|
|
Uma-T
Сообщений: 45 |
 | |
На: Каждый второй - экономист и чиновник, а должен быть - психолог!
Добавлено: 21 сен 10 10:47 |
Инженеров и программистов в нашем городе тоже сверх меры.  |
| |
| |
| | |
|
На: Каждый второй - экономист и чиновник, а должен быть - психолог!
Добавлено: 21 сен 10 11:49 |
Ну вобщем мы единогласно сошлись, что бывает два типа юристов.
Правильные имитируют законность, пряча за ней товарно денежные отношение.
И неправильные, которые чистый разводняк на бабло.
Прекрасно! Прекрасно! 
SNeKa |
| |
|
На: Каждый второй - экономист и чиновник, а должен быть - психолог!
Добавлено: 21 сен 10 13:40 |
Автор: гость
Ну вот еще один повод не любить юристов. Законы...образование...все профанация для развода лохов и не имеет никакого фактического значения. Важно кто имеет подход к судье. А вышка и опыт работы для этого не нужны.
Ибо если клиент не врет и не утаивает. Законы для всех одни. КАК может оказаться, что решение непрогнозируемо?
SNeKa |
|
по поводу подхода к судье - это уголовно наказуемое деяние и к собственно юридической профессии отношения не имеет
по поводу единства законов. Да, законы одни для всех. Но, в гражданских и арбитражных судах судья не устанавливает абсолютную истину, он оценивает представленные сторонами доказательства. И, если ты, по простоте своей не представишь суду необходимых доказательств, то судья и рассмотрит дело по имеющимся в деле.
Например, если ты не принес доказательства оплаты долга, так с тебя и взыщут полную сумму долга. Причем в полном соответствии с законом.
А так-то да. Никто тебя не заставляет пользоваться услугами профессиональных юристов, можешь сам свои интересы в суде защищать. Так же как класть кирпич, ремонтировать автомобили или шить рубашки.
|
| |
|
На: Каждый второй - экономист и чиновник, а должен быть - психолог!
Добавлено: 21 сен 10 14:11 |
Уводишь разговор в сторону.
Почему для юриста результат непредсказуем?
SNeKa |
| |
|
На: Каждый второй - экономист и чиновник, а должен быть - психолог!
Добавлено: 21 сен 10 15:38 |
Автор: гость
Уводишь разговор в сторону.
Почему для юриста результат непредсказуем?
SNeKa |
|
потому что есть категория дел, в которых нет наработанной практики - прецедентов
а решение принимают другие люди - судьи
и проверить, какое решение они вынесут можно, только ввязавшись в процесс
то есть пока нет сложившейся практики миллион человек могут иметь одну позицию - а десять человек другую. Но, поскольку эти десять человек судьи, которые принимают соответствующее решение, то и победит их позиция.
Кроме того, человеку свойственно ошибаться. В том числе и судьям
|
| |
|
На: Каждый второй - экономист и чиновник, а должен быть - психолог!
Добавлено: 21 сен 10 17:06 |
О SNeKa нет на тебя Плевако, может тебе юриспруденцией заняться
http://h.ua/story/161998/
Мария |
| |
| Стр.3 (3) Показывать по
постов на странице |
<< < Пред. |
|
|
