Вместо мыслей

Комментарии

---

@ 7.7.06, 07:07, юг
а вот то, что на заднем плане небо внизу значительно светлее - это чего такое?

@ 7.7.06, 11:02, Lynx
шел быстрый некрупный снег, много, на фото отображен линиями, потому как выдержка высокая (2 сек.), такой снег сильно рассеивает свет от фонарей, там за домом на заднем плане проходит улица, освещение которой соответсвенно тоже рассеивается, но можно все отнести и к аномалиям высокой выдержки и эффектам неверного баланса белого, наверное..

@ 7.7.06, 11:55, Лесси
Линкс, какие у твоего фотика характеристики?
Думаю все-таки купить, надо...

@ 7.7.06, 11:56, Лесси
можешь даже фотку фотика выложить ))

@ 7.7.06, 12:04, Lynx
Sony DSC-W12, 5.1 Mpix, 3 Optical zoom, 2.5" дисплей

Модель на сегодняшний день устарела, ближайший более современный аналог:
Sony DSC-W7 (7 Mpix), но лучше бери Sony DCS-W70 потому как еще компактнее

@ 7.7.06, 12:11, Lynx
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/w7.html
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/w70.html

@ 7.7.06, 12:17, Лесси
я вот думаю про Гениус G-Shot Р 535...

@ 7.7.06, 13:28, Lynx
гы, они что, тоже фотоаппараты производят? О, нашел у них на сайте, прикольно выглядит, но ничего сказать не могу, про такие впервый раз слышу, но думаю качество будет нормальное

что мне нравиться в моей соньке, так это response time: характеристика оценивающая скорость готовности фотоаппарата к съемке кадра после старта / следующего кадра

просто держал в руках фотоаппараты, которые работают медленее - заметно раздражало

@ 7.7.06, 14:06, Лесси
не знаю... мне гениус уже раскритиковали - сказали - оптика говно скорее всего, у сони все-такиоптика Carl Zeiss... Тока это, у нас в продаже только dsk-w5? 6тыс565руб.
Дороговато. Да еще и карту дополнительно наверное надо

@ 7.7.06, 15:35, Lynx
у нас, онлайн, Sony DSC-W70 от 240 € (эм... да, это для тебя дороговато), а DSC-W5 вообще не продают, модель снята с производства

ну не на одном Sony ведь свет клином сошелся, просто я не могу порекомендовать то чего сам не пробовал, оптика у сонек хорошая

@ 7.7.06, 21:45, Лесси
мне по оптике хвалили кэноны, самсунги говорят ниче мыльницы, но там надо смотреть, чтоб оптику не родной самсунг делал а какой-то этот, с немецкой фамилией... Другой с немецкой фамилией дядька, который для Сони оптику делает - тока о оптическим прицелам говорят молодец, а так объективы средние у него получаются... Что еще? А, еще объективы Сони делает оказывается Нокия :DDD

@ 7.7.06, 23:30, Lynx
Лесси, ты что, профессионально фотографировать собралась, что оптику так тщательно выбираешь??? Недавно хотела довольствоваться пуговками встроенными в мобилы, а теперь тебе только брэндовую оптику подавай? ))

Вообще, для того класса фотоаппаратов, на которые ты прицеливаешься, оптика не стольу суть важна, важнее размеры и чувствительность CCD-матрицы, хороший софт с приемлимым набором режимов и возможность ручных настроек для случая, если захочешь поупражняться с выдержкой/диафрагмой.

Canon да, Fujifilm да, даже Casio есть неплохие

@ 8.7.06, 11:01, Лесси
Линкс, а давай определимся в терминах
Размеры и чувствительность матрицы - это кол-во мегапикселей? Или скольоко влезет фотографий? (сколько влезет - зависит, я так понимаю, от качества снимка, который желаешь получить? ) Или размер карты памяти? Так ее все равно надо за очень дополнительные деньги докупать.
А про софт я вообще не поняла, что ты имеешь в данном случае. Простота управленческих программ? Или сочитаемость с программами компьютера?
Блин, понимаю что бред пишу, но хочу сказать, что ничего не поняла. А в Сони говорят сама этот софт очень сложный, типа как в Олимпусе (если понимать в данном случае под софтом "дружелюбность интерфейса")
:DDDD

@ 8.7.06, 11:39, Lynx
Нет, Лесси, размеры CCD-матрицы очень косвенно влияют на число мегапикселей, это техническая характеристика цифрогово фотоаппарата, ее обычно не указывают в рекламных проспектах.

CCD-матрица - это свето-чувствительный элемент, сердце цифрового фотоаппарата. Обычно в плане мегапикселей он превышает заявленные возможности фотоаппарата, а вот насколько и как хорошо, об этом могут сказать размеры и качество сенсора.

Например те 2 ссылки что я дал, там в таблицах техн. характеристик первой графой идет Image Device

для DSC-W7: 1/1.8" 7.2 Megapixel Effective Sony Super HAD™ CCD
для DSC-W70: 1/2.5" 7.2 Megapixel Effective Sony Super HAD™ CCD

То есть оба фотоаппарата 7.2 мегапиксела, но размер CCD-матрицы у W7 - 0.55 дюймов, а у W70 - 0.4 дюйма. Поэтому ожидаемая чувствительность а соответственно и качество фотографий у фотоаппарата W7 скорее всего будет выше.

Кроме того важен производитель свето-чувствительного элемента, Sony так-то славятся своими сенсорами

Размер карты памяти придет позже, но на сегодняшний день они до ужаса подешевели (по сравнению с тем, что они стоили раньше, так что это не должно быть особой головной болью).

Про софт - то да, слишком быстро упомянул, тему не раскрыл. Нет, имелся ввиду софт в самом фотоаппарате, а не про компьютер (компьютер придет позже , но у Sony, да и у всех других цифровых камер там все тип-топ).

В каждый цифровой фотоаппарат встроен маленький комьютер по выполнению операций обработки снятого изображения постобработка показаний снятых с сенсора Туда входят и баланс белого, и совмещение изображений при съемке с длинной выдержкой, и коррекция яркости/света/контрастности, и многое другое чего я и не знаю. Кроме того, возможности различных режимов, меню экрана, управление зумом, скорость загрузки системы при включении фотоаппарата (кстати тут Sony - одни из лидеров )

К сожалению Олимпусы в руках не держал, игрался с Fujifilm, игрался с Canon, вертел и щелкал Nikon D70, я тебе скажу: у Sony самый продуманный и наполненный возможностями интерфейс. Кстати, владельцы фотика Fujifilm и Canon со мной в этом согласились, очень сожалели что многие вещи, которые делаются в моей Соньке нажатием одной, максимум 2-х кнопок, у них приходилось через длинные меню выходить на эти ф-ции.

Впрочем чем дальше в лес, тем жирнее партизаны. В настоящий момент, большинство производителей стремиться предоставить пользователям максимальное число возможностей за минимальное число нажатий кнопок. У многих это получается очень даже неплохо. Интерфейс Sony мне очень нравится ^_^

@ 8.7.06, 12:03, Lynx
А вообще, вот Лесси
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig6.html
Выбирай, смотри, там для каждого фотоаппарата есть полноформатные примеры фотографий в различных режимах, если у тебя есть возможность грузить фотографии размерами по 1 - 1.5 Мб то очень познавательно сравнивать качество

@ 8.7.06, 15:52, Лесси
там не по-русски, а качественные фоты будут долго грузиться

@ 11.7.06, 18:56, Лесси
Линкс, поскольку ты один у меня остался верный советчик, то я щас разрываюсь между следющими модельками: (ценовая линейка - 5,5 - 6,5 тысяч российских рублей:
Никон Кулпикс L3
Пентаксы Оптио S60, Е10 и М10, а и еще оптио 50L (скорее склоняюсь к Е10, хотя М10 прикольнее, но у него все настройки через меню, сверху нет колесика Но менюшечка прикольная...
Вот, а соней дешевых нет Есть какой-то на 4 мегапикселя, но с картой будет дороже чем Пентакс на 6 мегапикселей который. И еще у сонек очень дорогие карты (в два раза дороже при равнозначном объеме памяти)
Вот, из сони еще может привезут DSC-W5.
И все это богатство на ботарейках, а не на аккамуляторах
Вот, знала бы че брать - сегодня бы уже взяла в кредит...

@ 11.7.06, 23:35, Lynx
В защиту сони, не пойми превратно, не пытаюсь переубедить, они и вправду выходят дороже чем другие модели:

1. Монополию на произвотство карт памяти Sony снизила, продав лицензии некоторым другим компаниям, например SanDisk (у меня кстати именно от них). Поэтому если не покупать оригинальных Sony Memory Stick, то цены вполне конкурентноспособные

2. DCS-W5 НЕ НА БАТАРЕЙКАХ! А на аккумуляторах формой батарейки AA, причем в оригинальную поставку должно входить 2 аккумулятора + зарядное устройство. Если этого нет, то дурят продавцы. Это кстати огромный плюс, так как если случайно попадешь туда где не будет возможности/времени подзарядить аккумулятор, а твой как раз сядет в неподходящий момент, то можно просто купить пальчиковые батарейки и дальше щелкать

@ 11.7.06, 23:36, Lynx
Сейчас посмотрю на сайтах, чего говорят о моделях на которые ты наметилась, кратенько изложу результаты

@ 12.7.06, 01:26, Lynx
Уф!!! Итак, ммм... кандидаты:
1. Pentax Optio M10
2. Pentax Optio E10
3. Pentax Optio S60
4. Pentax Optio 50L
5. Nikon Coolpix L3
6. Sony DSC-W5

Поползал по разным сайтам, поискал разные отзывы, почитал, что говорят плохого, что хорошего, говорять не очень много (камеры все же относятся к классу любительскому, а не профессиональному, а первые всегда довольны своим выбором и не гуляют по заумным сайтам, чтобы не разачаровываться

Итак, по общему рейтингу ведет самый дорогой фотик - Sony, все от него в восторге, за исключением тех, кто почему-то решил, что фотик отностися к полупрофессиональному классу в основном одни плюсы. Но отложим Sony в сторону.

Остались Pentax'ы и одинокий Nikon. У Nikon'а кто-то сильно ругал скрорость работы (ту что я хвалил у своей соньки). В профессиональном рецензии я прочитал про это в более мягкой форме, но, похоже, что фотик все же медленно работает по сравнению с другими моделями своего класса. Однако хвалили качество изображения и навороченные особенности, которые редко встретишь у фотоаппаратов данного класса (все же это Nikon).

Дальше идет серия Pentax'ов, так и не понял, почему ты подсела на них? Про них вообще мало что нашел, видимо народ все же покупает другие модели

Про M10 прочитал: неправильный выбор, про E10: медленная, шумный зум, про S60: шумный зум, плохой фокус при низком освещении.

Вообще на плохой фокус в условиях низкого освещения похоже жалуются про все модели Pentax'а. Видимо болезнь у них такая.

M10 по сравнению с E10 является более профессиональной (по ее характеристикам и режимам).

В рецензии на E10 прочитал совет посмотреть на Panasonic Lumix LS2 и Olympus FE-120 X700, которые должны быть схожи по цене. Подумал: почему ты не обратила свои взоры на Canon и Fujifilm вообще? У Canon должны быть очень неплохие модели в данном ценовом диапазоне.

Мое личное мнение, если отбросить Sony, то скажем Nikon НЕТ, S60 - старая модель (того года) и не лучшая, 50L - странная, я не нашел отзывов, но ммм... ф топку

Выбирая между E10 и M10 отдал бы предпочтение более профессиональной M-ке.

Но, еще раз, глянь на Canon, Fujifilm, а также Casio серии Exilim EX-Z (EX-Z5х, EX-Z6х, EX-Z7х).

@ 12.7.06, 10:07, Лесси
Сони у нас карты тольк сони или эрики к фотоаппаратам, других мне не показывали... Может конечно можно поискать по городу - но не знаю, не уверена что их привозят.
В одной ценовой категории сони (я видела на 4 мегапикселя)и пентакс на шесть. Пентакс мне понравился именно больше М-ка (у них прикольнее меню, но нет абсолютно никаких настроек на верхней пупочке, которую продавец упорно называл джостиком, но это больше похоже на колесико как в свое время на "смене" было )
Фуджи я что-то вообще в наших магазинах не видела. Кеноны в этой цене все какие-то низенькие и на чурочки похожие, совсем неприятные какие-то, мне не понравились. Еще мне не понравился до жути "Гениус", когда в руки взяла - ощущение какой-то, пардон, какашки из пластмассы. Даже по тактильным ощущениям чувствуешь, что доверять ему нельзя. Сонька (даже старая на четыре пикселя) мне очень понравилась, как в руку легла. Но при равной цене Пентаксы имеют большее кол-во пикселей. То есть М-10 и простейшая сонька выйдут мне под семь тыщ обе.
А, и еще у Пентаксов как-то все проще показалось. Еще с удивлением тут прочитала, что М-10 пертакс производители позиционируют как фотик для молодых мам )И там больше режимов на съемку обекта в движении.У сони для движения вообще ничего нет у этого. А Никон мне сказали будет плохо снимать в помещении

@ 12.7.06, 10:46, Lynx
Мне сложно представить ситуацию в Вологде. Здесь так-то тоже в местных магазинах не всегда все найдешь. Обычно всю технику я покупаю в интернет-магазинах.

"Верхняя пупочка" - переключатель режимов, я бы тоже назвал его колесиком, а не джойстиком.

Сони 4М - это старые модели года 2002 - 2003, они хорошие, кстати у Сони много моделей с разрешением 4М, без названия модели сложно что-либо сказать, но меньше 5М в наши дни я бы не стал брать.

Как на счет Canon PowerShot A530, Canon PowerShot S500, Canon PowerShot SD400?

Управление у фотоаппаратов такого класса у всех простое, надо только посидеть один вечере - разобраться, после привыкнуть. Другое дело насколько быстро ты сможешь сменить интересующие тебя настройки в ситуации когда каждая секунда дорога, и как быстро фотоаппарат готов к съемке - это важные параметры интерфейса.

А так, бери М10, качество фотографий в большинстве случаев будет более чем приемлимым и уж точно намного лучше чем качество любой камеры встроенной в мобилу.

@ 12.7.06, 10:52, Lynx
Canon Digital IXUS 50
Canon Digital IXUS 55

@ 14.7.06, 09:58, Lynx
Вот правильный фотик: Fujifilm FinePix F30
Но похоже он из той же ценовой категории что и Sony