Ох! Ну народ... Начать с того, что Скив абсолютно прав, я тоже поморщился когда читал те комментарии, НО... зачем же обижать наших девушек? Лесси, Марси, не думаю, что удивлю вас, сказав, что невозможно в нашей многострадальной жизни угодить всем и во всем, даже если этого так хочется, НО... стоит ли уходить от ответственности за выбор своих собственных слов и выражений? Мне нравится консультировать людей и помогать решать их проблемы и я терпеть не могу поучать и навязывать свое собственное мнение, НО... что же, интересно, я сейчас делаю?
В таких ситуациях как эта, лучше всего молчать, но я попробую свои силы, рассчитывая на то, что мое мнение имеет хоть какой-то вес в глазах тех, кто заглядывает в мой дневник.
По поводу употребляемых слов и выражений: словарный запас, которым пользуется человек, выражения которые он употребляет - это личный выбор человека, любая личность, что перевалила за возраст 6-10 лет, и если у нее нет умственных отклонений, обладает достаточным словарным запасом для того, чтобы выражать свои эмоции, мысли, идеи именно так, как эта личность того хочет, мы ведь не на иностранном для нас языке говорим, так ведь?
Вместо большой поучительной речи, которые я так люблю )), попробую суммарно выразить свое собственное мнение.
Из негатива: -> Стоит ли употреблять нецензурные выражения на вобле? - НЕТ -> Стоит ли запретить употребление нецензурных выражений на вобле? - НЕТ -> Следует ли разделять нецензурную лексику на две категории? - НЕТ -> Стоит ли ссорится из-за разногласий во взглядах на употребление тех или иных выражений в рамках данного ресурса и по жизни вообще? - НЕТ -> Стоит ли писать манифест? - )) НЕТ (Скив, брось, у тебя же нет идеалов, за что ты борешься? что ты пытаешься защищать?) -> Стоит ли обижаться на Скива? - НЕТ (нет, нет, и нет)
Из позитива: -> Прав ли Скив? - ДА -> Стоит ли высказывать свое собственное мнение? - ДА -> Стоит ли прислушиваться к мнению других? - ДА -> Стоит ли использовать нецензерную лексику, если это именно то, что имелось ввиду? - ДА (не хотелось бы приводить в качестве примера переводы Гоблина, но ничего более умного в голову не приходит) -> Нужена ли цензура на употребление некоторых слов и выражений на вобле на уровне модератора? - ДА -> Стоит ли настаивать на своем собственном мнении? - ДА -> Стоит ли обижать Лесси и Марси? - ... ой! не, это из негатива НЕТ (но Скив и не хотел никого обижать, и вы, девушки, это прекрасно знаете)
А вообще-то вы меня сегодня сильно удивили, так сильно, что хм... мне уже скучно отвечать на интересные комментари к своей предыдущей записи
Комментарии
@
18.3.05, 08:11,
юг
заголовок - рулез! )
@
18.3.05, 10:29,
Лесси
на самом деле я до сих пор не могу понять, отчего весь сыр-бор разгорелся... На мой взгляд, ненормативную лексику я за последние полгода употребляю гораздо меняше, чем могла бы... Ну, да это и не к тому опять, в общем. Ладно, материться не стоит, есть огромное колличество иных лексических способов выражения. Но, опять же, позвольте вставить лингвистическую шнягу(нормативно ли это слово? , которой почему-то второй день никто не хочет замечать: есть мат - нецензурные, зачастую устойчивые идиоматические выражения, которые активноупотребительны в современном, так скажем, русском литературном языке (неполный перечень авторов - Довлатов, Ерофеев (один и другой, кстати), Пелевин, Сорокин... да, до бесконечности) и есть намеренная грубость... Вот я против грубости. А вообще, я ни на кого не обижаюсь. Просто грустно стало
@
18.3.05, 10:34,
m
полностью солидарна с Лесси.
@
18.3.05, 10:39,
скив
наверное, надо было иначе назвать тему в форуме ;-) "разгорелся" бор из-за того, что я не понял как можно считать все ненормальное нормальным... то есть я понимаю, но никогда не приму. не в мате суть. суть в духовности.
@
18.3.05, 11:56,
Лесси
ой, держите меня, чуть не выматерилась опять... Не знаю, я такой наивной и чистой даже в 16 лет уже не была Но согласна, мир надо изменять, начнем?
@
18.3.05, 11:57,
Лесси
ладно, торжественно обещаю сегодня не материться зы: эдак мы и до полового воздержания скоро договоримся :-о
@
18.3.05, 12:01,
юг
не каркай!
@
18.3.05, 12:27,
скив
при чем тут половое воздержание? я ЗА секс, я против дикого порно, потому что хрень. секс это не только физиология, так? ;-) З.Ы. [censored] З.З.Ы. я не "против МАТА"!!! не против него! хватит уже!
@
18.3.05, 12:35,
Лесси
скив, ты чего? Я второй день не могу понять, чо с тобой происходит. Ты начал дискуссию, я ее поддержала... Дело не в мате... Может. магнитные бури? зы: я правда не хотела тебя расстроить, извини...
@
18.3.05, 12:38,
Лесси
нет, в такие дни мне определенно хочется плюнуть на все и купить новый компьютер, чтобы с тобой по аське общаться... Ну, нельзя же так, в конце-то концов!
@
18.3.05, 13:02,
скив
[насупившись] я с 20го в отпуске... могу в гости зайти... [подмигивая] если хочешь, конечно ;-)
@
18.3.05, 13:28,
Лесси
мужчина, зайдите двадцатого Или когда удобнее? Можно и раньше %-) Тока я не представляю, как в реале такие жаркие дискуссии вести...
@
18.3.05, 13:43,
нюк
а в реале температура дискуссий поднимается горячительными напитками. :-)
@
18.3.05, 13:54,
Лесси
все-таки Линксу: "удивили" - это хуже, чем "насмешили"? Или лучше? А?
@
18.3.05, 13:55,
Марго
Скив, только из города ни-ни. Кто будет следить за нашей нравственностью. Я вот за свою после этой бурной ночи уже сильно волнуюсь
И потом, у нас осталось еще так много дискуссионных тем... Например, секс
@
18.3.05, 13:56,
Лесси
все-таки Линксу: "удивили" - это хуже, чем "насмешили"? Или лучше? А?
@
18.3.05, 13:57,
Лесси
опять гдлюк какой-то
@
18.3.05, 13:57,
Марго
Лесси, мои апплодисменты! Думала о том же, когда прочитала его дневник. А когда писала предыдущий ответ, всомнилось про флуд...
@
18.3.05, 14:08,
Лесси
про флуд необходимо помнить всегда! :-)
@
18.3.05, 15:45,
Lynx
удивительное дело, я недавно удивился и с удивлением отметил, что, как это ни удивительно звучит, я удивляюсь очень многим вещам, искреннее и неподдельное удивление - одно из удивительнейших состояний человеческой души, не думаю, что сильно удивлю вас таким заявлением, но удивительно другое - вызвать мое удивление не составляет большого труда (сильное удивление - другая категория, другой порядок, другой уровень удивительного)
"насмешили"... эх... сказать честно, Лесси? не... не скажу... будет слишком пафосно по отношению к себе... в общем считай, что это на несколько порядков лучше уметь насмешить/рассмешить, чем просто удивить
@
18.3.05, 15:51,
m
тут вот Скив новую тему приподнял: за секс, но против порно. это в каком смысле? те, кто его смотрят - грязные животные? или это против излишеств в сексе? меня крайне заинтересовало...
@
18.3.05, 15:57,
Лесси
Линкс, мне жаль... На самом деле я хотела сказать не то, что все поняли Марси, я уж лучше молчать буду...
@
18.3.05, 16:08,
Lynx
наверное, Лесси, наверное, я мало во что сейчас въезжаю, хочу чтобы все жили весело и счастливо, а также, чтобы наступил мир во всем мире, я даже знаю, что это невозможно, но это не мешает мне мечтать
вопрос про "удивили" и "насмешили" я, видимо, и вправду не понял, если это важно (а судя по всему это так), то объясни пожалуйста ^_^
@
18.3.05, 22:33,
Лесси
мне грустно, Линкс...
@
19.3.05, 00:25,
Lynx
а у меня башка болит, опять наглотался кофе на работе как идиот, а завтра последняя игра из цикла соревнований, типа нужно показать лучшее, на что мы способны
)), попробую суммарно выразить свое собственное мнение.
, которой почему-то второй день никто не хочет замечать: есть мат - нецензурные, зачастую устойчивые идиоматические выражения, которые активноупотребительны в современном, так скажем, русском литературном языке (неполный перечень авторов - Довлатов, Ерофеев (один и другой, кстати), Пелевин, Сорокин... да, до бесконечности) и есть намеренная грубость... Вот я против грубости.
