Череповецкий университет нарушил конкурентное законодательство

Вологодское УФАС признало неправомерность требований Череповецкого государственного университета к участникам аукциона на поставку в ВУЗ лабораторного оборудования.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области поступила жалоба ООО «МегаАрт» на действия государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Череповецкий государственный университет». ВУЗ проводил открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку лабораторного оборудования - электропечь, твердомер портативный ультразвуковой, психофизиологический анализатор, штангенциркуль, весы аналитические, индикатор рычажный ИРТ, микроскоп «Альтами 136», лаборатория основ машиностроения, лабораторный модуль «Промышленные датчики», характериограф.

ООО «МегаАрт» считает незаконным требование заказчика ГОУ ВПО «Череповецкий государственный университет» о предоставлении на все лабораторное оборудование санитарно-эпидемиологических заключений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Кроме того, по мнению ООО «МегаАрт» в один лот объединены товары технологически и функционально не связанные с товарами, поставка которых является предметом торгов, что является нарушением части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Представитель ГОУ ВПО «Череповецкий государственный университет» признал жалобу частично обоснованной.

Комиссия Вологодского УФАС рассмотрела материалы дела на соответствие Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральному закону от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», решению Комиссии Таможенного союза № 299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе» от 18.06.2010 г., Приказу Роспотребнадзора от 19 июля 2007 г. N 224 "О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок". Специалисты антимонопольного органа пришли к выводу, что требование Заказчика о наличии на все лабораторное оборудование санитарно-эпидемиологических заключений неправомерно, что не оспаривал представитель университета на заседании комиссии.

Комиссия признала Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Череповецкий государственный университет» нарушившим часть 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Университету выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, в том числе аннулировать торги на право заключения государственного контракта на поставку лабораторного оборудования.