6 августа 2010 года. 15:10

Череповецкая дача с помпой

Дачникам пропишут правила пожарной безопасности Президент Дмитрий Медведев поручил МЧС, Минюсту и Генпрокуратуре подготовить законодательные акты, обязывающие владельцев садовых и дачных участков обеспечить пожарную безопасность. Как пишет «Российская газета», в России насчитывается 164 тысячи дачных и садоводческих товариществ. В свое время они создавались от предприятий, которые и отвечали за их пожарную безопасность. Череповец — яркий пример подобной дачной жизни. Теперь ситуация иная. Садоводческим товариществам то и дело твердят, что дачные сотки их владельцев — частная собственность, а потому за все они обязаны отвечать сами. Кражи, свалки, пожары — это ваша головная боль. Вдобавок к тому в новых правилах пожарной безопасности для дачников будет прописан порядок действий граждан во время пожаров на садоводческих и дачных участках. В том числе будут определены нормы их оснащения пожарным оборудованием. Для примера: наличие мотопомпы, водоема (если его нет, копайте пруд), проезды шириной не менее 3,5 метра, звуковая сигнализация. Готовы ли наши дачники встретить огненную стихию во всеоружии (тьфу­тьфу, лучше, если такая надобность вообще не возникнет)? Свое мнение высказывают…
Ольга ЕРМОЛАЕВА, начальник сектора стандартизации ФГУ «Череповецкий ЦСМ»:
— Требования логичны, понятны и разумны. Ясно, что предлагаемые президентом меры направлены на профилактику возникновения пожаров. Я с этим согласна. Но кто будет строить площадки для установки пожарной техники с возможностью забора воды насосами и брать на себя организацию подъезда не менее двух пожарных автомобилей к водоему? Пенсионеры? Ведь их среди дачников очень много. К слову, хорошо, если садоводческое товарищество стоит на берегу реки. А если дачников обяжут выкопать пруд или иметь в наличии резервуар с достаточным количеством воды для тушения пожаров? Следовательно, необходимо будет изыскать средства на все эти мероприятия. Одно из требований законодательства, насколько я в курсе, — расстояние от жилых строений на территории садоводческого (или дачного) участка до лесного массива должно составлять не менее 15 метров. А если дача упирается в лес и построили ее лет эдак двадцать назад со всеми разрешениями? Поиск компромиссного решения в такой ситуации будет затруднительным. Лично мне понятна целесообразность пожарных требований, но пугает их объем и цена. Ведь они «тянут» на требования к солидному коммерческому предприятию с хорошей прибылью. К таковым вряд ли можно приравнять пенсионеров, которые трудятся на своих шести сотках, чтобы прокормиться. В лучшем случае — что­то продать на рынке со своей грядки для поддержания семейного бюджета. И хуже того, когда надзорные органы, после того как законодательные акты вступят в силу, ринутся на дачные участки с проверками, как следствие, — со штрафами. Вот тогда, мне кажется, многие просто откажутся от своих дач.
Евгений ГОГОЛИЦЫН, депутат городской Думы:
— Я и дачник, и природу люблю. Да и горожане, у которых дачи в черте города, нередко обращаются ко мне как к депутату со своими проблемами. Понимаете, написать хорошие законодательные акты — это одно, и совсем другое — применить их в жизни. Представьте себе, что весь перечисленный объем требований будет переведен в денежный эквивалент,и эту ношу положат на плечи пенсионеров. Очень сильно сомневаюсь в том, что наши дачники смогут оплатить все расходы. И делается это все как будто задним числом. Когда дачник был молодым и сильным, стоял у мартеновской печи, у него были одни возможности и совсем другие сейчас. Я убежден, что в большинстве своем дачник не выполняет какие­либо предъявляемые ему требования не потому, что он не законопослушен, а потому, что он не в силах за все рассчитаться. Даже элементарный цивилизованный вывоз мусора с дачных массивов вдоль реки Ягорбы вызывает порой крайне негативную реакцию. Почему? Да потому, что все стоит денег: обустройство площадки под контейнеры, сами контейнеры, оплата услуг по вывозу мусора на полигон ТБО. Все эти дачи строились в свое время в соответствии с совершенно другими требованиями. Мне кажется, новые противопожарные правила нужно предъявлять к вновь строящимся дачам, со старыми нужно искать компромиссное решение.
Николай АРХИПОВ, председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания области:
— Садоводческие товарищества и дачные кооперативы не выдержат этих новых пожарных правил. К каким последствиям это может привести? В Череповце примерно 30 — 40 тысяч собственников дачных участков. 80 % из них — это пенсионеры, которые живут только на свою пенсию, а как собственники дачных участков выживают за счет целевых взносов, которые сами же и делают. Целевые взносы идут на содержание дорог, сетей электроснабжения. Надо дорогу подсыпать — покупают шлак, заказывают машину. Надо столбы поставить — тоже все за денежку. Надо водоем выкопать — выкопаем, только небольшой. Президент, конечно, хорошо сказал про правила пожарной безопасности дачных кооперативов, хлестко. Вот только если будет жесткий подход к соблюдению всех этих правил, дело дойдет до неприятностей. Дачные кооперативы рассыплются, не потянут ноши. Председатели разбегутся, а какой спрос с отдельно взятого собственника шести соток? В советское время дачным кооперативам кругом была помощь. Предприятия где провода дадут подешевле, где дорогу проложат, где с вывозом мусора помогут. А теперь дачный кооператив предоставлен самому себе, мучается, живет своим уставом, и ниоткуда ему помощи нет. Мы, наверное, забыли, что процентов 35 — 40 граждан в стране обеспечивают сами себя продуктами питания. Это же поддержка агропромышленному комплексу. И что, теперь их надо разорить? Я сам дачник, и, наверное, с годов 70­х не покупаю овощи на рынке. У меня своя картошка, капуста, огурцы, помидоры, морковь. Для многих горожан дача — кормилица, содержательное времяпровождение, здоровый образ жизни, она требует вложения сил, труда. Мне кажется, высказывания Медведева скоропалительны. Ведь была в сельской местности отлажена система пожарной безопасности и работала. Был инспектор, который ходил по дворам: кто за багор отвечал, кто за песок, кто за топор или ведро. Печки в домах перед отопительным сезоном проверяли строго по нормам. В каждой деревне был пожарный отряд, техника. Куда все это делось? Развалили путем централизации. Пожарных зачем­то к МЧС присоединили. Теперь вот боремся со стихией и не поймем, кто за что отвечает.

Татьяна Ковачева №144(22798) 06.08.2010

Источник: Газета «Речь»