Разговор по­военном

Бывший призывник обвиняет в клевете и оскорблениях военкома Череповца и Череповецкого района Посещение военкомата для подачи заявления на исправление данных в военном билете закончилось для череповчанина Ильи Чистякова весьма неожиданно. 31 горожанин утверждает, что его оскорбил и публично обвинил в уклонении от службы в армии военком Череповца. Молодой человек написал заявление в правоохранительные органы с требованием привлечь военного к уголовной ответственности. В доказательство своей правоты череповчанин предоставляет аудиозапись, сделанную на диктофон во время конфликта.
Герой этой истории давно вышел из призывного возраста. В армии молодой человек не был: официальной причиной предоставления отсрочки значится наличие одинокой матери.
— В военкомате я последний раз был в 1996 году, мне выдали приписное удостоверение и сказали, что предоставлена отсрочка, — вспоминает Илья Чистяков. — С этого момента меня никто не вызывал. Весной 2010 года я проходил водительскую медкомиссию, и врач спросил о военном билете. Я предъявил приписное, оно устроило медкомиссию, но я решил все равно обратиться в военкомат и выяснить, почему обо мне забыли. В марте этого года я приехал в военкомат, сдал приписное и получил военный билет. Однако оказалось, что в нем указана не та категория годности к службе, которую поставили при первоначальном обследовании в 1996 году. В общем, ничего критичного в этом нет, но я решил, что это ошибка и на всякий случай ее нужно исправить. Сначала у меня вообще не хотели принимать заявление. Еще в марте, через неделю после получения военного билета, я первый раз встретился с военкомом и попросил его объяснить, почему изменена категория годности. В ответ я услышал: «Принес заявление, так иди отсюда!». Все это происходило в присутствии его секретаря. В мае я пришел снова, чтобы встретиться с главврачом призывной комиссии, который, по словам сотрудников военкомата, и отвечает за присвоение категории годности.
На диктофонной записи, которую сделал молодой человек, в течение примерно 15 минут он пытается выяснить у главврача призывной комиссии, почему в военном билете появилась категория годности, отличающаяся от той, что указана в приписном удостоверении. После этого возникает голос, похожий на голос военкома Череповца и Череповецкого района Анатолия Бусыгина. Происходит следующий диалог:
— Согласно статье 24 Конституции РФ я требую предоставить документы, относящиеся к моей личности!
— Статья 59 есть! Уклоняться не надо было!
— Вы за клевету не хотите ответить?
— Выйдите отсюда вообще!
— Вы должностное лицо, вы не имеет права так разговаривать!
— Выйдите отсюда и не мешайте нам работать!
— Я с вас требую…
— Не надо с нас требовать, от мамы требуйте дома!
— Вы как разговариваете? Вы начальник отдела военного комиссариата области…
— А вы кто? Уклонист!
— Я — уклонист?
— Да!
— Я вас привлеку за клевету. Вы меня обвинили в уголовном преступлении.
— Все, выйдите!
Илья Чистяков сразу после случившегося написал заявление в отдел след комитета с требованием привлечь военкома по статьям «Оскорбление» и «Клевета». По его словам, он никогда не предпринимал попыток уклоняться от армии, отсрочка была предоставлена на законных основаниях. Также череповчанин подал жалобу в областной военкомат с требованием разобраться в ситуации. Ответ за подписью областного военкома Сергея Смирнова гласит, что факт «разговора на повышенных тонах» на самом деле имел место и на этот факт было «строго указано» череповецкому военкому.
Не удовлетворившись ответом, молодой человек подал иск в мировой суд о привлечении военкома к уголовной ответственности за клевету и оскорбление. Однако суд первой инстанции отказал в рассмотрении дела, сославшись на то, что такие инциденты должен изучать военный следственный отдел.
Череповецкий следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по Вологодской области посчитал также.
— Мы передали материал по подследственности в военный следственный отдел Вологодского гарнизона, — рассказывает помощник руководителя череповецкого следственного отдела Татьяна Кузнецова. — Однако они этот материал вернули нам обратно. Мы посчитали этот возврат необоснованным и вновь отправили им этот материал уже через областное следственное управление. После этого никаких ответов нам не приходило. Мы не имеем права рассматривать это дело, так как речь идет о военнослужащем.
Руководитель военного следственного отдела Вологодского гарнизона Сергей Кодачигов сообщил «Речи», что заявление гр Чистякова все же было принято и зарегистрировано. В рамках проверки уже опрошен сам военком. «Более подробно ничего сказать не могу, срок проверки продлен еще на 10 дней, после чего будет приниматься решение», — пояснил руководитель.
Сам военком Череповца и Череповецкого района Анатолий Бусыгин на вопрос «Речи» касательно всей ситуации ответил также вопросом:
— С головой он не дружит немножко? Ходит везде, пишет, заняться ему нечем. Прокуратура разбиралась, ответы ему все даны, так что не знаю… Прыгал он тут через турникеты, мешал работе комиссии. Пытались его выдворить отсюда, он не понимает ничего. Везде пишет жалобы. Он отказывается от прохождения медицинской комиссии. Мы ему сразу сказали, что если хотите определиться, проходите комиссию. Он заявил, что не будет ничего проходить, мы ему обязаны и должны, а он нам ничего не должен. Когда его спросили, а почему он так ратует за категорию «ограниченно годен», он сказал, что а вдруг война или Чернобыль, и его что, в армию призовут? Мол, достаточно того, что «я вашему государству 13 % плачу налогов» и отстаньте от меня. Такая вот гражданская позиция у него.
— По роду своей деятельности я часто пересекаюсь с разными людьми, но с таким отношением столкнулся впервые, — возмущается Илья Чистяков. — На обычное обращение гражданина военком ответил грубостью и хамством. Это непозволительно для государственного служащего, тем более такого ранга. Вопрос, по которому я обратился, возможно, не стоит и выеденного яйца, однако вместо того, чтобы грамотно разъяснить мне ситуацию военный комиссар предпочел вести разговор в оскорбительной манере да еще и обвинил меня в совершении уголовного преступления. Я буду добиваться, чтобы он понес наказание по всей строгости закона.

Андрей Ненастьев №142(22796) 04.08.2010