Бизнес-­алименты

Российские алиментщики, за которых в последнее время всерьез взялись судебные приставы, стали искать защиты в верховных судебных инстанциях страны. Предметом разбирательства в Конституционном суде стали права и обязанности одной из категорий граждан, не выполняющих свои родительские материальные обязательства, — индивидуальных предпринимателей. Во вторник КС начал рассмотрение дела о законности одной из норм «Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Согласно этому документу, утвержденному правительством еще в 1996 году, бизнесмен, который после развода должен материально поддерживать своих чад, выплачивает алименты из своего дохода, т. е. не из чистой, а из общей прибыли, из которой деньги также идут на налоги и прочие расходы. По мнению предпринимателей, обратившихся в суд, такое требование закона ущемляет права бизнесменов, чья прибыль отнюдь не стабильна и не гарантирована в отличие, например, от зарплаты алиментщиков, работающих в бюджетных организациях. Конкретным поводом для рассмотрения дела в КС послужило обращение Липарита Амаякяна — предпринимателя из города Ейска Краснодарского края. Тяжба по поводу алиментов, не выплаченных Амаякяном, длится с сентября 2005­го. По версии приставов, долг по алиментам за три года превысил 68 тыс. руб. Основанием для такого вывода по­служили налоговые декларации, поданные Амаякяном, который, в свою очередь, настаивает на том, что вчиненный ему долг в три раза превышает его реальные доходы — те деньги, которые остались у него после вычета расходов на ведение предпринимательской деятельности и выплаты налогов. Однако по налоговому и семейному законодательству алименты взыскиваются с общего дохода индивидуального предпринимателя, а не с его прибыли. В ходе первого заседания Конституционного суда полпред правительства в КС Михаил Барщевский заявил: «С точки зрения правительства, с точки зрения Министерства финансов и Минздравсоцразвития, это неправильный порядок, когда алименты взыскиваются исходя из «вала», т. е. из формального дохода (не исходя из того, что, собственно, плательщик кладет себе в карман)». Свое решение по этому громкому делу Конституционный суд может огласить уже на днях.

Сергей Комлев №113(22767) 24.06.2010