Заплати миллион — и в армию можешь не ходить

В России предлагают узаконить откуп от армии В Государственную Думу был внесен законопроект об официальном откупе от военной службы. Поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе» предложили депутаты от ЛДПР. Речь идет о возможности освобождения от службы призывников, перечисливших на счет Министерства обороны РФ 1 миллион рублей. «Таким образом гражданин приносит государству пользы больше, чем если бы он был призван на военную службу и обучался военному делу против своего желания», — отмечается в документе. При этом авторы законопроекта, как сообщает «Интерфакс», указывают, что такая практика узаконена в Грузии, Киргизии, Узбекистане, Турции, Монголии, Греции, Албании и в других странах. Пройдут ли эти поправки в Госдуме, пока неизвестно, но общественный резонанс получился широким. Одна моя знакомая живо интересовалась, в каком банке лучше открыть накопительный счет: ее сыну сейчас 5 лет, и она надеется до призыва собрать нужную сумму. Некоторые уже прогнозируют: если поправки пройдут — в банках сразу появится «армейский кредит». Так нужен ли нам законный откуп от армии?
Артем КУЗИН, начинающий предприниматель:
— Если молодой человек не хочет служить в армии, пусть официально заплатит за это деньги. И вместо него Министерство обороны привлечет в войска двух­трех профессиональных контрактников. Я считаю, что такой закон имеет право на существование. Но прежде чем принимать его, необходимо все тщательно продумать, проанализировать с учетом нашего менталитета. Изучить опыт зарубежных стран. И не только Греции или Турции, но и Франции (где, к слову, существуют иностранные легионы), США (где есть подготовленная армия резервистов). Мне непонятно, почему именно 1 миллион рублей, а не 500 тысяч, например? Расчеты должны быть обоснованными. Понятно, что за один­два года невозможно подготовить профессионала для МВФ, ВДВ, спецназа. Следует, на мой взгляд, также учесть, что обучение элитного бойца — дорогое удовольствие. Так почему бы не направить официально выплаченные государству деньги на формирование профессиональной армии, тех, кто связывает свою жизнь именно со служением Отечеству. Нет, не нужно сбрасывать со счетов тот факт, что по ныне действующему законодательству защищать свою Родину с оружием в руках — почетный долг и святая обязанность гражданина. Я не призываю к тому, чтобы буквально с завтрашнего дня нашу армию комплектовать только из контрактников. Но делать все для того, чтобы российская армия была эффективной, хорошо оснащенной и с высоким уровнем боеготовности, мне кажется, нужно.
Татьяна ШАХОВА, мама выпускника:
— На мой взгляд, профессиональную армию должны содержать не родители, а государство. Родители отвечают за воспитание и образование ребенка. Мы опять ударяемся в крайности. Например, в нынешнем году наблюдается крайне неприятная, как мне кажется, ситуация с призывниками. С одной стороны, мы говорим, что нам необходимо развивать науку, а с другой — забираем в армию 18­летних ребят, которые нацелены поступать в вузы, идти в науку, прямо со школьной скамьи. Вместо того чтобы думать об экзаменах, дети и родители находятся в стрессовой ситуации в связи с призывом в армию. На мой взгляд, по отношению к 17­летним (у них есть возможность успеть поступить в вуз) это дискриминация, в любом цивилизованном государстве с этим не стали бы мириться. Я еще могу понять, когда речь идет о гуманитарных науках: за год службы молодой человек может и не растерять потенциал, развивать себя, читать. Но в случае с теми, кто избрал для себя технические предметы, ситуация абсурдная. За год формулы в голове не удержатся. Их ведь не используют в повседневной жизни. И потом, настрой у ребят после армии будет совсем другим, другой будет мотивация. За год эластичность ума пропадет, особенно это касается технических предметов. И что мы получим? Я сама — мама выпускника лицея. У сына очень сильный физико­математический класс. Ребята целый год усиленно занимались физикой, математикой с целью поступить в вуз. Многих из них, кстати, уже сейчас готовы зачислить в такие элитные институты, как МФТИ имени Баумана. Это молодые люди, которые хотят стать инженерами, учеными. Кто выиграет от их призыва в армию именно сейчас, после школы? Государство, которое потеряет молодых ученых? Армия, которая за один год не успеет подготовить хорошего солдата?
Евгений КОРОТКОВ, генеральный директор ЗАО «ЧФМК», депутат Законодательного собрания области:
— Перед Богом все равны, так и перед армией. Я считаю, святой долг каждого молодого человека — отслужить в армии, чтобы быть способным защитить свою Родину. Единственной причиной, позволяющей призывнику не служить, могут стать ограничения по здоровью. Служба по призыву существует не только в России, и во всех странах она воспринимается не просто как полезная школа жизни, но и как почетная обязанность гражданина и патриота. Что касается внесенного законопроекта — на мой взгляд, абсурдное предложение. Что это за государство, которое не в состоянии содержать армию. Давайте посчитаем: 300 тысяч призывников, пусть треть из них заплатит по миллиону — 100 млрд рублей. Серьезные деньги. И кто их заплатит? Родители. И нетрудно предположить, что в армию пойдут служить только бедные люди, а состоятельные родители откупят своих отпрысков. Мы скатываемся к какой­то феодальной системе взаимоотношений. И все время что­то выдумываем. Ни в одном вопросе порядка навести не можем. То правила дорожного движения меняем — вводим драконовские штрафы; то повышаем цену на водку — а народ в это время спаивается; то боремся с игорным бизнесом, который плевал на законы, поскольку никто их не исполняет. И все время говорим о деньгах: платить за образование, за лечение, за армию… Государство превращается в одну огромную коммерческую организацию. И потом, вы только вдумайтесь: народ боится посылать своих детей в армию. До такой степени боится, что даже далеко не состоятельные люди готовы чуть ли не с рождения сына копить на его откуп от армии. Убежден, ничего хорошего в этой инициативе нет. И если законопроект дойдет до стадии рассмотрения его в статусе закона, то ничего, кроме ненависти, в обществе мы не посеем. Каким будет отношение людей к тем, кто смог заплатить деньги и не пошел служить Отечеству? Идея абсолютно бредовая, на мой взгляд.

Татьяна Ковачева №105(22759) 11.06.2010