Лакомства неизвестного происхождения

Почти две тонны орехов и сухофруктов сняли с реализации сотрудники прокуратуры и санитарные врачи по итогам проверки оптовых складов. Возбуждено несколько дел об административном правонарушении. Специалисты, напомним, искали товар с отметкой «сделано в Таджикистане», поскольку тот сейчас представляет опасность из­за угрозы заражения полиомиелитом. Была ли забракованная продукция таджикской? Однозначно ответить на этот вопрос специалисты не могут. Поэтому и исключать того, что на череповецких прилавках все­таки имеется потенциально опасный товар, тоже нельзя. Сразу отметим, что исследований забракованной продукции на наличие в ней вируса полиомиелита, вспышка которого случилась в Таджикистане, не проводилось. Во­первых, потому, что в Череповце нет соответ­ствующего оборудования. А во­вторых, задачи такой не стояло. От проверяющих требовалось лишь изъять из продажи орехи и сухо­фрукты, в сопровождающей документации на которые в качестве страны­производителя указан Таджикистан. Но с документацией им вообще не довелось ознакомиться — оптовики ее просто не предоставили. За это, собственно, и были главным образом оштрафованы. А также за ряд других нарушений.
— Мы проверили трех крупных поставщиков, — рассказывает помощник прокурора Череповца Дмитрий Буслаев. — На складе, расположенном на ул. Гоголя, сняли с реализации 400 кг орехов и сухофруктов. Часть продукции была полностью обезличенной, без маркировки, часть — со следами плесени и гнилости. В отношении предпринимателя возбуждено два административных дела по фактам нарушений санитарно­эпидемиологиче­ских требований. Материалы дел направлены на рассмотрение в городской суд.
Предпринимателя либо оштрафуют на сумму от 500 до 2000 рублей, либо приостановят деятельность на срок до 90 суток. Снятую с реализации партию товара он, к слову, вернул поставщику.
Аналогичные меры приняты в отношении владельца склада на ул. Заречной, где забраковано 1300 кг товара из­за его обезличенности. У владельца третьего склада, на пр. Победы, проверяющие «завернули» 150 кг обезличенной кураги; в его адрес будет внесено представление об устранении нарушения.
— Предприниматели объясняли, что в целях экономии места на складе они просто выкидывают коробки, в которых приходит товар, а маркировку с них не снимают, — говорит Дмитрий Буслаев. — Что касается сертификатов соответствия, то никаких вразумительных объяснений по поводу их отсутствия они не дали. И нам неизвестно, откуда был этот товар.
Один склад — в Ясной Поляне — проверила и районная прокуратура. В результате также возбуждено два административных дела и уничтожено 140 кг сухо­фруктов. Главные нарушения, как сообщает помощник прокурора Череповецкого района Екатерина Костина, — отсутствие документации на товар и ненадлежащие условия хранения.
Хорошо, из оборота изъяты крупные партии подозрительного товара. Но есть ли уверенность, что уже по­ставленные розничным продавцам орехи и сухофрукты не несут угрозу для покупателей? Откуда, к примеру, привозится товар, которым тор­гуют на городском рынке?
— Да с тех же оптовых баз, которые поставляют в наш город продукты, — говорит Татьяна Распопова, зав. гослабораторией ветеринарно­санитарной экспертизы. — И если у оптовиков нет документации на орехи и сухофрукты, то откуда ее возьмут рыночные продавцы? Мы растительную продукцию проверяем только на предмет наличия нитратов и радиацию. Что касается проверки сертификатов на растительную продукцию, то полномочий на то мы не имеем, поскольку в нормативных документах, которыми мы руководствуемся, о том не сказано ни слова.

ТАТЬЯНА ТИХОНОВА №103(22757) 09.06.2010