14 сентября 2009 года. 10:41

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного Федерального округа признал отсутствие нарушений в действиях ОАО «СЗТ» по отношению к ЗАО «Банк «Вологжанин»

В Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа завершились судебные разбирательства между ОАО "СЗТ" и Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области.
Причиной для возникновения судебного спора явилась поданная в УФАС по Вологодской области жалоба от ЗАО "Банк "Вологжанин". Банк пожаловался на действия ОАО "СЗТ", выразившиеся в отказе заключать агентский договор на прием платежей от физических лиц за услуги связи на возмездной основе за счет вознаграждения, что ставит банк, по его мнению, в неравные конкурентные условия по сравнению с другими банками, оказывающими подобные услуги на территории Вологодской области.
Антимонопольный орган на основании этой жалобы возбудил дело и 26 сентября 2008 г. вынес решение, согласно которому ОАО «СЗТ» было признано нарушившим антимонопольное законодательство.
УФАС по Вологодской области посчитало, что ОАО "СЗТ" по отношению к ЗАО "Банк "Вологжанин" занимает доминирующее положение как покупатель услуг по приему и перечислению денежных средств от физических лиц за услуги связи. Антимонопольный орган классифицировал положение ОАО "СЗТ" по отношению к банку как монопсонию (монополию покупателя, ситуация на рынке товаров и услуг, когда имеется один покупатель и много продавцов). При этом в антимонопольной службе не было принято во внимание то, что договоры с банками на прием платежей заключаются операторами сотовой связи, операторами междугородной и международной связи, интернет провайдерами, а также предприятиями ЖКХ и целым рядом других организаций. Также УФАС по Вологодской области не обосновывал свое решение ссылками на законы и не учёл положений приказов Федеральной антимонопольной службы России, регламентирующих порядок проведения антимонопольных расследований.
ОАО "СЗТ" защищал свою позицию в трех инстанциях арбитражных судов. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа своим Постановлением от 14 августа 2009 г. поставил точку в затянувшемся споре, признав обоснованным Постановление от 06.04.2009 г. Апелляционного суда, посчитавшего решение антимонопольного органа, которым ОАО «СЗТ» признано нарушившим антимонопольное законодательство, незаконным.

Источник: СЗТ



Популярное в рубрике

Последнее в рубрике

Электрические китайские автомобили приходят на смену бензиновым

На смену бензиновым и дизельным внедорожникам, символизировавшим мощь, независимость и свободу передвижения, приходят современные электромобили.