Хлебный ребус

Рост цен на мировом зерновом рынке затронул и Россию. По всей стране дорожает мука и соответственно хлеб.
Средняя цена на пшеницу третьего класса за последние две недели июня увеличилась на 475 руб. и достигла 5880 руб. за тонну. Пшеница четвертого класса подорожала на 525 руб. — до 5775 руб. за тонну. Это 10 % роста. В течение года, по оценкам экспертов, хлеб в России может подорожать и на 20 %, а с учетом возможного «экономиче­ски необоснованного» поведения людей в ряде регионов — на все 50 %. В год выборов такая тенденция не может не тревожить власть. Ведь оппозиция получает сильный козырь, которым она неминуемо воспользуется в предвыборной борьбе. Ситуация усугубляется тем, что рост цен на зерно и муку затронет производство не только хлеба, но и макаронных изделий, а также свиноводство и птицеводство (зерно — основа кормов для кур­несушек и цыплят­бройлеров). И далее по всей цепочке. Ожидают рост цен на яйца и куриное мясо в среднем на 20 %. Вырастут цены на продукты, в производстве которых используются эти составляющие, например, на майонез. При этом очевидно, что подорожание хлеба в России обусловлено не только ростом цен на зерно на мировом рынке, но и активным экспортом урожая 2006 года, а также ухудшением видов на урожай 2007 года. Впрочем, причины не только в этом. Как говорит глава Российского зернового союза Аркадий Злочевский, в России своего зерна для удовлетворения внутренних потребностей хватает. «Ситуация с конъ­юнктурой зерна в основном используется хлебопеками и мукомолами как повод, а не как причина для повышения своих цен. Для них это удобный аргумент. И тот ажиотаж, который сейчас нагнетается, не имеет под собой реальной основы в зерновом балансе России», — сказал Злочевский. При этом аграрии опасаются, что накануне выборов под воздействием «хлебного психоза» государство примет не вполне адекватные меры регулирования и выйдет с интервенционными запасами зерна на рынок. В период массового сбора урожая, когда зерно начнет поступать на склады, это приведет к обвальному падению цен и, как следствие, к разорению крестьянских хозяйств.

Сергей Бегляк
№128(22043)
12.07.2007