Вины акушера в смерти ребенка нет . Сегодня в городском суде вынесен приговор по делу врача,...

Вины акушера в смерти ребенка нет . Сегодня в городском суде вынесен приговор по делу врача, которого обвиняли в смерти новорожденного в роддоме медсанчасти "Северсталь"

Вины акушера в смерти ребенка нет. Сегодня в городском суде вынесен приговор по делу врача, которого обвиняли в смерти новорожденного в роддоме медсанчасти «Северсталь». Беспрецедентный судебный процесс закончился примирением сторон. Государственный обвинитель отказался от обвинения. 12 ноября 2006 года в роддоме медсанчасти «Северсталь» череповчанка Елена родила мертвого мальчика. Она ждала своего сына 16 лет. И уже потеряла надежду стать мамой. Когда ребенок погиб, Елена восприняла это как трагедию. В смерти малыша мама обвинила врача — Маргариту Винникову. Заключение следователей прокуратуры — в трагедии виноваты медики. Смерть малыша можно было предотвратить. В апреле 2007 начался суд. В течение недели шли слушания. Потом дело отправили на дополнительную экспертизу. Проводили ее в Ярославле. Сегодня федеральный судья Татьяна Усикова огласила постановление суда: «Уголовное дело в отношении Винниковой прекратить. В связи с непричастностью обвиняемой в совершении преступления. И в связи с полным отказом гособвинителя от обвинения». Именно экспертиза в Ярославле и поставила точку в этом процессе. Согласно заключению светил от медицины, врач непричастна к смерти ребенка, говорит адвокат Татьяна Зуевская: «Правосудие восторжествовало. Невиновный человек не понес незаслуженное наказание». По словам Маргариты Винниковой, никаких претензий к маме, потерявшей ребенка, у нее нет. Претензии к следствию: «Неполное проведение следствия. Поэтому неделю проводили следственные действия». Беспрецедентный процесс закончился примирением сторон. Врач и ее бывшая пациентка вместе ждали вынесения приговора. Потом вместе знакомились с постановлением суда. Представители коллегии медиков Череповца свою радость не скрывали. Говорит Светлана Панкратова, зав. дородовым отделением городского роддома: «Верила, что невиновна. Но экспертизу можно было провести на досудебном этапе. Не доводя до суда». А мама, потерявшая в ноябре 2006 года сына, сейчас снова ждет ребенка. Но это уже совсем другая история.