«Заграничные» дети: в России вновь заговорили о приостановке международного усыновления

Скандалы в Соединенных Штатах, когда погибли 14 усыновленных детей из России, стали основанием для того, чтобы в Государственной думе вновь заговорили о необходимости готовить проекты, приостанавливающие процедуру международного усыновления.
Однако мнения по этому поводу разделились. В частности, на днях тема обсуждалась на форуме неправительственных организаций в Москве. Одни говорили, что ребенку­сироте требуется счастье, и лучше сегодня, а не завтра. Поэтому международное усыновление нельзя прекращать. Против запрета выступил и уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин. Но отметил, что необходимо ограничивать число агентств, занимающихся усыновлением. И что внутри России оно недостаточно хорошо организовано. Другие категорически против международного усыновления, или, по крайней мере, за его резкое ограничение. Они считают, что все силы необходимо бросить для того, чтобы в России развивать уже существующие формы: опека, попечительство, патронат, приемная семья. Масла в огонь подливают скандалы, периодически возникающие вокруг международного усыновления. Так, в конце прошлого лета в центре Европы разразился скандал из­за десятилетней Вики Мороз, насильно удерживаемой в Италии супругами Джусто­Борначи. Супруги спрятали девочку в монастыре, чтобы не возвращать ее обратно. Однако девочку нашли и препроводили в Беларусь в сопровождении дипломатов и медиков. Недавно Вику Мороз объявили «не подлежащей международному усыновлению». Приказным порядком ребенка определили в семью Василевских, где воспитывался ее старший брат. Но семья не была готова принять Вику, отчасти из­за того, что дети давно были разлучены, отчасти из­за особенностей психофизического развития Вики. Проблема Вики Мороз стала политической. Так нужно ли запрещать международное усыновление? Свое мнение по этому поводу сегодня высказывают…

Елена КАНЕВСКАЯ, начальник отдела по делам семьи, женщин и детей комитета социальной защиты:

— А сколько российских детей усыновляют семьи из других стран, и сколько их, никому не нужных, без родителей, остается в России? И сколько чрезвычайных трагических случаев бывает в нашей стране? Взять хотя бы недавний, нелепый по своей трагичности, случай — мать легла спать с ребенком, и свой родной ребенок задохнулся во сне. Я думаю, не нужно запрещать или ограничивать международное усыновление. Другое дело, необходимо повысить ответственность тех, кто обязан проследить судьбу детей за границей. В любом случае лишать ребенка права жить в семье нельзя. Тем более, если есть люди с благими намерениями, которые хотят отдать свою любовь и заботу именно этому ребенку. На мой взгляд, необходимо развивать различные формы усыновления, в том числе и в рамках президентской программы, необходимо приучать общество к мысли, что ребенок­сирота — это не чужая беда. В Европе волонтерство развито гораздо в большей степени, чем у нас. А мы нередко в плену предубеждений. Маленький ребенок — плохая наследственность, большой — возникнут проблемы, поскольку он детдомовский.

Илья МИНИН, депутат городской Думы:

— Лично я убежден, что в нашей стране достаточно состоятельных людей для того, чтобы позаботиться о ребенке­сироте. Существует и президентская программа, которая направлена на развитие различных форм усыновления: опека, попечительство, временное пребывание в семье. Государство выделяет большие деньги на детей­сирот. Необходимо только воспользоваться возможностями. Необходимо, на мой взгляд, менять институт домов­интернатов, который порой дает обратный эффект. В детском доме ребенка накормят, оденут, помоют за него полы, уберут в его комнате. В сущности, дети­сироты ограждены от труда, от бытовых проблем, не получают должного жизненного опыта. В результате во взрослой жизни они совершают ошибки: продают свои квартиры, становятся легкой добычей мошенников. Такие дети не адаптированы к окружающему их взрослому миру. Что касается международного усыновления, я против запретов. Но считаю, необходим жесткий контроль со стороны государства за пребыванием ребенка в принявшей его семье. И не формальный, ограничивающийся посылкой писем и фото с красивой жизнью за границей, а физическое присутствие проверяющих, которые могут прийти в семью без предупреждения.

Елена СМЕЛОВА, директор детского дома № 1:

— Мне кажется, ставить под запрет международное усыновление нельзя. Скорее, необходимо более тщательно подходить к отбору таких семей. Из нашего детского дома один ребенок усыновлен семьей из Италии, другой семьей из Испании. Это дети цыганской национальности, которых прежде предлагали усыновить русским семьям. Из Италии и Испании нам присылают отчеты, посылают фотографии. Мы видим, что дети живут в благополучных семьях, они счастливы. Вытянулись, повзрослели. Ребенок в итальянской семье, к примеру, посещает две школы — основную, образовательную, и католическую (как наша воскресная). Ребенок в Испании, это видно по отчетам педагогов, психологов, по фотографиям, в кругу родственников, друзей семьи. Дети обрели семьи, и хорошие. Что ж в этом плохого?

Татьяна Ковачева
№105(22020)
08.06.2007