19 апреля 2007 года. 11:00
Череповецкие городские депутаты пересчитывают журналистов . В местном парламенте заговорили о...
Череповецкие городские депутаты пересчитывают журналистов . В местном парламенте заговорили о введении заградительных мер
Череповецкие городские депутаты пересчитывают журналистов. В местном парламенте заговорили о введении заградительных мер для журналистов, например, аккредитовать только определенное количество репортеров. Намерения у народных избранников самые благие — добиться профессионального освещения своей деятельности. А вот журналистам самое время задуматься — может быть депутатам хочется только лояльного к себе отношения? Началась история еще накануне. Депутат Городской Думы Надежда Алексикова предложила ввести новое правило для журналистов, освещающих деятельность Думы — высылать тексты на согласование с депутатами. В редакции «Канала-12» этому удивились. Но не более того — в надежде, что здравый смысл возобладает. Тем более, есть закон о СМИ, и волноваться не о чем. Накануне утром пресс-служба Городской Думы заранее уведомила журналистов о том, что на заседании коллегии съемки будут протокольными — 5 минут, а затем — до свидания. Удивление переросло в желание выяснить, а что, собственно, происходит? То ли весна подействовала, то ли потихоньку внедряются новые правила игры. За комментариями мы обратились к Александре Баданиной, секретарю городской Думы. Первое, что она нас попросила сделать — это выключить камеру. Хотя зачем это было делать, мы так и не поняли — Александра Петровна после этого правильно говорила о том, что очень часто журналисты допускают ошибки. С чем трудно не согласиться. Как трудно не согласиться с правом депутатов хотеть профессиональной работы парламентских корреспондентов: «Я хочу, чтобы в думе работали профессиональные парламентские корреспонденты, чтобы не было казусов, которые иногда случается. Например, одна из газет написала, что я подписала постановление мэра. Хорошо, что Кувшинников на меня в суд не подал, хотя мог бы! Понимаете, они перепутали две ветви власти!» Никаких возражений у нас по поводу сказанного нет и быть не может. Искаженная информация — беда для любого. Удивляют методы, которыми Городская дума пытается добиться исполнения своей мечты. Ограничение количества аккредитованных при Думе журналистов — на качестве не скажется ни коим образом. Выпихивание съемочной группы за двери после протокола — это вообще нонсенс. Кстати, сами репортеры посмеиваются. Пока шла выборная кампания — кандидаты использовали любой повод, чтобы хотя бы мелькнуть в кадре. На самом деле — речь идет о более серьезном вопросе. По уставу города, любой желающий, даже не журналист, простой прохожий имеет полное право прийти на заседание Городской Думы или одного из ее комитетов. Чтобы увидеть и услышать — а чем занимается избранный народом депутат. О чем печется? Не спит ли на заседании? Его тоже по протоколу выставят за двери через пару минут, говорит главный редактор «Канала-12» Полина Виленская: «Пугает новая тенденция в работе с властью. Ощущение, что всем хочется суперлояльности от СМИ. Если уж депутаты требуют на вычитку тексты — ну, дальше падать уже некуда. И я считаю, что сейчас дело чести журналистов города отстоять право — освещать деятельность думы так, как считает нужным СМИ, и как позволяет это делать политика СМИ. А тем, кто требует на вычитку тексты — советую заниматься исключительно своей работой. А журналисты будут заниматься своей. У депутатов всегда есть возможность — если вдруг журналист переврал, оскорбил и прочее — обратиться в суд. Но не пускать СМИ или как-то ограничивать — это путь в никуда!»
Губернатор Вологодской области прекратил полномочия Олега Кувшинникова в качестве сенатора и назначил нового
Представлять исполнительный орган региона в Совете Федерации отныне будет бывший заместитель губернатора Евгений Богомазов →