Если нет разницы — зачем платить больше?

На весь мир прославился директор сельской школы Пермского края Александр Поносов. Как установили следователи прокуратуры, на уроках информатики в глухой деревне использовались нелицензионные программные продукты компании Microsoft. Теперь Поносов обвиняется в нарушении авторских прав и имеет все шансы оказаться за решеткой.
В России дело вызвало невиданный резонанс: использование пират­ских программ в стране стало настолько привычным, что появление какого­либо контроля за этим немало всех удивило. В Череповце, как и везде, немедленно началось «приведение в соответствие» программного обеспечения.

Суть проблемы заключается в том, что у создателя любой программы существует право на получение денег от ее использования. Ситуация здесь такая же, как и с распространением фильмов: согласно законам продаваться должны только лицензионные диски (авторы фильмов получают определенный процент от их реализации), но на практике повсеместно продаются пиратские, которые стоят в несколько раз дешевле. С программными продуктами все еще проще: лицензионная версия операционной системы Windows XP для одного пользователя продается сейчас примерно за 1,9 тыс. рублей, последняя версия Windows — Vista — обойдется примерно в 2,2 тыс. рублей (поставки лицензионной Vista в Череповец только­только начались). Пиратский диск с Windows можно купить за 70 рублей, при этом возможно свести затраты и вовсе до 20 рублей — приобрести чистый диск CD­R и просто переписать дистрибутив Windows у знакомых. Если нет разницы, то зачем платить больше?

Тем не менее, по мнению законодателей и тех, кто призван контролировать исполнение законов, такое поведение является пиратством. Если человек ставит себе на компьютер программы с заранее известным «криминальным» происхождением, то такого человека, по идее, нужно бы привлечь к ответственности. Правда, сегодня не очень понятно, что делать, если пользователь не знал о том, что у него на компьютере стоит пиратская копия той же Windows. Такое повсеместно встречается при покупке компьютеров — как бывших в употреблении, так и новых. Вроде бы в таком случае покупатель, юридически выражаясь, имеет статус «добросовестного приобретателя» и не может отвечать за пиратство. В случае с Александром Поносовым все так и было (директор купил компьютеры с уже установленными программами), однако правоохранительные органы не приняли это во внимание. Зато явные нестыковки заметил президент России Владимир Путин. «Задерживать человека за то, что он купил компьютер, и угрожать ему тюрьмой — это чушь собачья, — заявил президент на по­следней пресс­конференции. — Как и в случае борьбы с наркоманией: нужно бороться не с теми, кто употребляет, а с теми, кто распространяет и привозит наркотики».

Кто изначально устанавливает на компьютеры пиратские версии программ? С таким вопросом мы обратились к сотрудникам нескольких компьютерных торговых точек. Как выяснилось, крупные магазины предпочитают не связываться с нелицензионными версиями той же Windows. Столичные по­ставщики могут привозить компьютеры как с предустановленной операционной системой, так и без нее. Если речь идет о предустановленной Windows, то ее копия будет легальной, так как работа ведется только с компаниями, обладающими необходимыми лицензиями и разрешениями. Если же операционной системы на новом компьютере нет, то в магазине клиент получит предложение ее купить и тут же установить. Соответственно стоимость покупки «всего» компьютера вырастет на стоимость розничной версии Windows.

«Около 70 % клиентов берут компьютеры с предустановленной системой, — рассказывает сотрудник крупной торговой точки, торгующей компьютерами. — Если человек первый раз покупает компьютер, то ему важно, чтобы все уже было настроено и работало. Нам же важно продать компьютер в готовом виде». «Операционные системы мы ставим сами, — говорит менеджер небольшого компьютерного магазина. — Собираем компьютеры тоже сами, за комплекту­ющими регулярно ездим в Москву. Ставить лицензионные версии, конечно, можно, но зачем? Это приведет к удорожанию компьютера, а какая человеку разница, стоит у него лицензионная операционная система или нет? На работе программного обеспечения это никак не отражается».

Как узнать, какая именно операционная система стоит на компьютере? Способ прост: если речь идет о лицензионной версии, то на корпусе системного блока должен быть наклеен специальный стикер — сертификат подлинности. На нем — 25­значный номер продукта и ряд других данных, удостоверяющих легальность операционной системы. Стикер, впрочем, может отсутствовать, если компьютер стоит в организации и на продукты Windows куплена так называемая корпоративная лицензия. В таком случае Microsoft предлагает использовать программный способ проверки, который описан на сайте компании.

Какие именно программы с точки зрения легальности использовать, обычные граждане и организации до дела Поносова выбирали в основном без давления государ­ственных органов. Так, некоторые крупные промышленные предприятия Череповца перешли в свое время на лицензионные версии программного обеспечения, поскольку на производствах стали вводиться европейские нормы работы, которые относятся и к компьютерной сфере. Еще для кого­то оказались важными такие «лицензионные» услуги, как техподдержка и возможность постоянно иметь самые свежие версии продуктов.

В государственных структурах о переходе на легальные программы задумались по той причине, что так положено. Негоже госорганам нарушать закон. «Два года назад для школ мы закупили лицензионные версии продуктов Microsoft, — говорит Лина Коробейникова, ведущий специалист отдела общего и дополнительного образования управления образования Череповца. — Сейчас в основном используются лицензионные копии, однако в кабинетах информатики все равно остаются старые компьютеры, на которых операционные системы были с момента покупки. Вопрос будет решаться так: уже заключено соглашение с Microsoft о поставке лицензионного пакета программ по цене 8 долларов за компьютер. В ближайшее время проблема будет устранена».

Впрочем, все без исключения специалисты утверждают, что до этого дня никаких проверок на «легальность» никто не проводил и вряд ли будет проводить. Так что наличие лицензии на программы остается для пользователя, выражаясь языком компьютерной сферы, дополнительной, а не обязательной опцией.

Вадим Пустовалов, адвокат: — Я считаю, что в деле Поносова в качестве соответчика должен быть привлечен к ответственности продавец компьютеров, который поставил их в школу с нелицензионными программами. Если дело будет рассмотрено с привлечением только одного директора, оно окажется однобоким. Здесь вопрос даже не в том, является ли Поносов добросовестным приобретателем. Уголовное дело было возбуждено правоохранительными органами, и в процессе его производства потерпевшим была признана компания Microsoft. Они в свою очередь подали гражданский иск против причинителя вреда, то есть директора. Такое возможно. Поносов в уголовном порядке обвиняется по ст. 146, ч. 3, УК РФ, а в гражданском порядке Microsoft требует от него возмещения убытков. Лично я в этой ситуации выскажусь за лицензионное программное обеспечение: нельзя использовать чужие мозги, при этом не платя ничего. Мы теперь живем в другое время, не должно быть такого, что во всем мире используют автомат Калашникова, а сам Калашников ходит едва ли не нищий.

Андрей Ненастьев
№24(21939)
09.02.2007