8 октября 2006 года. 11:15

Попытка ликвидации школы N23 г. Череповца

В последние несколько лет недобросовестным чиновником Управления образования г.Череповца Вологодской обл. Печниковым Николаем Викторовичем ведётся целенаправленное разрушение учебного процесса и лабирование интересов толстосумов которые хотят забрать единственную в микрорайоне школу под платную школу. Родители детей не согласны с таким беззаконием и ведут активную борьбу с произволом чиновников. Никто из людей принявших НЕЗАКОННОЕ решение о закрытии школы ( мэр, зам мэра, начальник управления образования) со времени родительского собрания 20,04,2006 не встретились.

Претензии родителей средней школы № 23 к управлению образования мэрии г. Череповца. Количество учащихся в школе № 23 – порядка 400 человек с первого по одиннадцатый класс. Она имеет аккредитацию и аттестацию. В школе №37, которую собираются перевести в здание 23 школы имеет количество учащихся 180 только мальчиков. Школа № 37 имеет такой же статус общеобразовательной школы, как и школа №23, при этом с 1 по 7 класс отсутствуют. В школе № 37 ( и не только в ней) при попустительстве управления образования мэрии г. Череповца, и лично гражданина Печникова Н.В. узаконены поборы родителей за обучение в месячном размере – 3500 рублей с одного ученика.
Управление образования мэрии г. Череповца и гражданин Печников Н.В. представляет недостоверную и лживую информацию по ситуации в школе №23 и в микрорайоне №17 в СМИ а также в органы власти, контролирующую работу управления. Пример лжи. Печников утверждает что в микрорайоне № 17 плохая демографическая ситуация и невозможно создать наполняемость школы в 600 и более учеников. На самом деле в микрорайоне примерный количество детей следующее:
В возрасте до семи лет – порядка 605 человек, с 7 до 15 лет – порядка 709 человек, с 15 до 18 – порядка 391 человек. Чиновники считают себя неприкасаемыми, а зря они - это те люди которых мы выбирали для своей защиты и продвижения наших интересов (как общества). Образование является одним из приоритетных направлений в Президентской программе и находится на её пути не безопасно для карьеры. Он (Печников Н.В.) предполагает , что ему не далеко осталось до пенсии (он это хорошо показал на собрании в школе, запись которого была сделана на видео), но забывает с каким позором он может слететь с этого поста. Основанием для этого может оказаться некомпетентность и нарушение Федерального Закона РФ.

Да и незаконные поборы - тоже вещь довольно опасная. Если все же так станется, что детей переведут в другую школу, то надо ловить "мытарей" за руку. Пусть жизнь малиной не кажется..
Государство гарантирует бесплатное образование в той школе в какой ты хочешь. Федеральный Закон "Об основных гарантиях прав детей в Российской Федерации" от 24.07.1998. Но видимо чиновники этого закона не читали. Они отвечают: "Да у нас демократическое общество и права у вас есть вы можете идти в любую школу, но 160 человек пойдут туда, 120 человек пойдут туда, а остальные туда" И как мы должны на это реагировать? Сейчас мы ничего не можем сделать, надо было выбирать депутатов которые нас поддержали бы (это камешек в сторону госпожи Алексиковой которая в погоне за насекомыми и бактериями забыла что она депутат от нашего микрорайона. Депутату Алексиковой Н.Я. был задан вопрос: "Когда вы собираетесь встретиться со своими избирателями?". Около полугода у неё просто нет времени на такие пустяки, хотя когда мы (жители 17мкр.) её выбирали она себя в грудь била, что будет очень внимательна к нашему мнению. Вот она демократия в действии. Не только депутаты городской Думы Алексикова, и Законодательного Собрания Области конкретно Рябова председатель комитета по защите прав семьи и детей не хотят отвечать, но и СМИ города припухли под натиском своих учредителей. Да вот никак не попадутся на узенькой дорожке господа рьяно "исполняющие" заветы избирателей, программы Президента, заявление Медведева Дмитрия, что ни одна школа и садик не будут закрыты в связи с демографической ситуацией в стране. Зачем им решать проблемы??? Когда на этой волне можно толкнуть школу за реальные бабки сейчас, а потом выбить под новую школу или садик миллионы с Президента..

Неоднозначное мнение жителей Вологды и Череповца по этой проблеме:

Юристы юристами, но тотальная инертность людей просто пугает. Кстати, выйти с транспарантами к администрации. В принципе, такой ход был бы выражением гражданской позиции, но считаю, что в отношении школы в Череповце это было бы чрезмерно.

Думаю, для защитников школы было бы приемлемым, если бы активно обсуждали эту тему и нашлось бы много сторонников их позиции. Думаю, максимум, на что можно бы рассчитывать в этой ситуации - подписи под петицией "не закрывать школы вообще". Сочувствие и сопереживание есть тоже гражданский акт.

Лично меня больше всего беспокоит то, что когда у меня появится насущная проблема, всем будет наплевать на ее - вроде как "своя рубашка ближе к телу". Стоим, как бараны в отаре - когда режут соседа, все остальные говорят "не моя проблема". Вот видимо потому нас власть имущие баранами и называют.

Сдается мне своими интересами надо считать даже школу в Череповце, которую никогда в глаза не видел - иначе будет поздно.

"Зарабатывать надо больше?" Тогда уж "чтобы в Америку уехать и не париться с этой страной" - так кое-кто и сделает (не будем экстремистами!). Только нам судьба детей рожать и в школу их водить, а государство мы, по идее, содержим для того, чтобы оно нам в этом способствовало. И когда чиновники за наши же деньги закрывают школы, то это вдвойне плохо.

Дементьев Э.Э.: «Аналогичная ситуация сложилась со школой №8 ул.Бардина, когда моих детей вынудили посещать школу №18. По пути следования в школу при переходе автодороги на моего ребёнка совершила наезд автомашина «Шевроле-Нива». В результате ребёнок получил физические травмы, испытал эмоциональный стресс…
Юдавин Б.И.: «По славам депутата городской Думы Чернова А.В.: «Закрытие школы №23 для меня стало полной неожиданностью. Когда с Печниковым обсуждали программу «Оптимизации …» на мой вопрос: «Вы не собираетесь закрывать эту школу? Мы правильно вас поняли?» ответ начальника УО мэрии Печникова Н.В. прозвучал: «Нет, не закрывается!». Чернов сообщил мне (Юдавину Б.И.) что запись в протоколе заседания комиссии имеется.»»
Михалёв Э.: «До чего нас довели?! Ситуация в детских садиках наглядный пример. Так же будет и с нашей школой. Надо стоять до конца. Школу не отдадим!»
Зинин В.А.первый секретарь горкома КПРФ: «Сколько будут нарушаться ваши права? Мы не БЫДЛО. При Советской власти школы открывались, а сейчас миром правят деньги. Всегда отстаивали ваши интересы и права ваших детей. Правильно вы сделали, что обратились в суд, и не соглашаетесь с беззаконием чиновников.»

Ясин А.Н.: «Есть такая Русская пословица «На воре шапка горит». Кто же чаще всего кричит о закрытии вашей школы? – Зам.начальника УО Светлана Заварзина: «Всё уже давно решено!» только вот кричать и делать какие то заявления в СМИ председатель комиссии не имела права и тем самым превысила свои должностные полномочия, тем самым нарушив ЗАКОН. Вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями и производить комплектование 23 школы, производить набор первоклашек на новый учебный год и.о. начальника Управления Образования С.В.Заварзина занимается «Тепличным хозяйством» и раздаёт землю, находящуюся на территории МОУ «Средняя Общеобразовательная школа №23» ул.Леднева д.7.Что снимает чиновник мэрии с аренды – огурцы или «капусту» - предстоит разобраться в прокуратуре, ОБЭП УВД, суде.

Не последнюю роль играла репутация школы у населения. Кто же пошатнул репутацию вашей школы?!

- Правильно. Печников, Заварзина, Катина, Афанасьев, Ставровский. Вот за это их надо и судить по всей строгости закона.»
Лоцманова Ирина Валерьевна ул.Архангельская д.112 кв.66 тел.23-26-76: «Я три раза подходила с заявлением о принятии в первый класс своего ребёнка к директору школы Катиной Н.А. До сих пор остаюсь в неведении, что мне делать? На суд приду…

Скобелева Маша ученица 10 класса : «Нас заставляют перейти в одиннадцатый класс другой школы угрожая, что в противном случае не примем в школу вообще!»
Ипатова Татьяна Викторовна ул.Леднева д.5 кв.81 тел.21-38-60: «Подаю в школу №23 с марта месяца третье заявление на приём ребёнка в первый класс. Ответа от директора – Нет!»

Не надо обвинять нас в конфронтации с АМТЭК-ом это не вина наша, что мы хотим учиться в своём микрорайоне. При захвате здания школы №23 были допущены существенные промахи, которые могут стоить многим их карьеры. Необходимость размещения в нашем городе школы с углублённым изучением предметов и дополнительных дисциплин в достойном здании с соответствующим оборудованием и пед. составом мы не отрицаем, а наоборот приветствуем, и может быть, сможем, что-то для этого сделать. Ещё один факт Управление образования в составе 36 чел. занимает целое здание по адресу пр.Победы д.95, здание бывшей седьмой школы на Первомайской. Бывшая школа имеет прекрасный актовый зал, спортивный зал, столовую, раздевалку, мастерские, наконец школьный двор со спортивными снарядами, школа находится практически в центре города. Может им перебраться в здание бывшей восьмой школы на проспекте Строителей которое кстати занимают тоже они??? А бывшую седьмую школу отдать АМТЭК-у.

Депатрамент Управления Образования Вологодской области
Начальник департамента Макарцева Ирина Анатольевна

Письменный ответ звучит как противоречие программе "Оптимизации..." и подчёркивает наличие экспертной оценки (которой нет), специальной комиссией, результатов ликвидации перепрофилирования или оптимизации школы.

Череповецкий суд определил, что постановление о ликвидации не является нормативным актом. Они в трёх соснах блудят уже. Суть искового заявление была о том, что нет экспертной оценки и согласно п.2 ст.13 Федерального Закона "Об основных гарантиях ..." такое постановление является недействительным с момента его подписания.

Цитирую мэра из выпуска новостей правда по другому поводу, но так лаконично он свои мысли высказывает.

Цитата:
"К сожалению (пауза) не всё сегодня разрешается делать местным органам власти, я думаю, что здесь некоторые вопросы должны быть оговорены на уровне региона (пауза) стран большая Россия, есть разные традиции - да. И наверно Федеральный Закон должен быть рамочным законом с передачей части полномочий на Субъект Федерации. Вот тогда будет наиболее полно использовано мнение населения."
Конец цитаты.

Нет слов. Как он о народе печётся. Особенно если учесть, что это было высказано по поводу Закона об ограничении продажи алкоголя. Так бы он за образование радел.

Судье Огурцову вынесли последнее "Японское" предупреждение за "выкручивание рук".
И дело назначили на пересмотр в другом составе.

При этом стоит вопрос о присутствии в Череповце выездной комиссии Законодательного Собрания Области.
Ситуация действительно имеет продолжение. .

В среду 4 октября в Вологде, а 13 октября в Череповце очередные заседания судов по рассмотрению дела "Об отмене незаконно принятого постановления мэра по ликвидации школы №23 г.Череповца".

Источник: Роман Бородавкин