Тема: На: Антимонопольщики прокомментировали ситуацию с штендерами. Нарочно для Ключника
/КЛЮЧНИК\\ Сообщений: 4693
На: Антимонопольщики прокомментировали ситуацию с штендерами. Нарочно для Ключника Добавлено: 26 июл 12 22:28
Насчет короткостволов вообще, интереснейшая ситуация произошла в Питере вчера, человек с бойцовской собакой, без намордника. На сделанное ему замечание достал ТТ и стрельнул, в результате - труп стрелявшего http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/incident/9709418/ Это я к тому, что мало иметь короткоствол, им еще и пользоваться уметь надо... Опять же мало у кого хватит духу выстрелить в живого человека.
На: Антимонопольщики прокомментировали ситуацию с штендерами. Нарочно для Ключника Добавлено: 26 июл 12 22:32
Цитата:
Автор: /КЛЮЧНИК\\ Насчет короткостволов вообще, интереснейшая ситуация произошла в Питере вчера, человек с бойцовской собакой, без намордника. На сделанное ему замечание достал ТТ и стрельнул, в результате - труп стрелявшего http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/incident/9709418/ Это я к тому, что мало иметь короткоствол, им еще и пользоваться уметь надо... Опять же мало у кого хватит духу выстрелить в живого человека.
владелец собаки не то оружие на прогулку взял. Ему бы гранату из дома прихватить.
На: Антимонопольщики прокомментировали ситуацию с штендерами. Нарочно для Ключника Добавлено: 9 авг 12 21:36
А вот ещё одна небезинтересная информация о том, что такое реклама на вывесках организаций, а что не реклама.
Стоматологический салон разместил на здании, где он находится, конструкцию с надписью: "Лечение зубов зубопротезирование ортодонтические услуги (исправление прикуса) лечение десен отбеливание зубов"
Антимонопольщики, а вслед за ними арбитражные суды признали данный текст рекламой. С этой позицией не согласился Высший арбитражный суд РФ.
Президиум ВАС РФ решение суда первой инстанции, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций отменил, заявленные обществом требования удовлетворил. При этом высшей судебной инстанцией была сформулирована следующая правовая позиция. Если информация, размещенная организацией на вывеске, представляет собой перечисление услуг, осуществляемых организацией, в целях доведения до потребителей сведений о деятельности данной организации, то такая информация не отвечает признакам рекламы и нормы законодательства о рекламе в этом случае не применяются. При этом, как следует из Постановления Президиума ВАС РФ, для того, чтобы сделать вывод о том, что размещенная информация носит информационный характер и не относится к рекламе, в ней должно отсутствовать указание на использование конкретных средств и оборудования, применяемых при оказании услуг, а также на методы оказания услуг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 22.05.2012 N 15805/11 ПО ДЕЛУ N А71-1684/2011-А31
Причем данное решение имеет обратную силу и всё, кого наказали за подобные "прегрешения" теперь могут вновь обратиться в суд.
