|
|
|
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 20:59 |
Автор: PARADOX
что, прибыль от нелегального бизнеса прямо в казну |
|
Ну ведь ВВП уже считать пытаются с учетом теневого бизнеса. Сначала считают, потом захотят получить, если ошибаюсь поправьте |
| |
| |
| | |
|
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 21:08 |
Автор: Мебельщик
Ну ведь ВВП уже считать пытаются с учетом теневого бизнеса. Сначала считают, потом захотят получить, если ошибаюсь поправьте |
|
ну вот, сразу на вы перешел просто мое мнение, что нынешней федеральной власти кроме бюджетных доходов от нефти, газа и таможенных сборов на всё остальное начхать с большой колокольни, слишком мелкие суммы. Хотели бы получать реальные доходы, навели бы порядок в алкогольной отрасли или даже ввели бы монополию. А так у нас сейчас доходы от производства алкоголя получают в основном частники.
Вообще есть в формулировке "спаивание народа" нечто унизительное для самого народа. Вы не находите (это я не только к тебе Мебельщик обращаюсь). Как будто народ - это такое стадо баранов, что заливают в поилку, то и пьют |
| |
|
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 21:14 |
Автор: PARADOX
Вообще есть в формулировке "спаивание народа" нечто унизительное для самого народа. Вы не находите (это я не только к тебе Мебельщик обращаюсь). Как будто народ - это такое стадо баранов, что заливают в поилку, то и пьют |
|
Согласен целиком и полностью, унизительно. Ибо проблема у нас в головах, и всегда пытаемся найти крайнего. |
| |
Юрий59
Сообщений: 6900 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 21:45 |
Автор: PARADOX
ага, только в том списке есть еще такие "малозначительные" товары как бензин и дизельное топливо. Вы лучше найдите информацию о доле акцизов на алкоголь в структуре федерального бюджета. Будете сильно удивлены.
|
|
согласен, доля небольшая. в структуре доходов федерального дохода с 2009г на первом месте стоит НДФЛ, далее следуют налог на прибыль предприятий, НДПИ и таможенные пошлины. на долю ВСЕХ акцизов приходится плюс минус 2%. и среди ВСЕХ акцизов доля алкоголя не ведущая. тем не менее - за счет этих сборов тоже идет наполнение казны. так ведь речь о том, что и за счет продажи алкоголя государство имеет в свой карман. |
| |
|
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 22:30 |
Автор: Сергей
согласен, доля небольшая. в структуре доходов федерального дохода с 2009г на первом месте стоит НДФЛ, далее следуют налог на прибыль предприятий, НДПИ и таможенные пошлины. на долю ВСЕХ акцизов приходится плюс минус 2%. и среди ВСЕХ акцизов доля алкоголя не ведущая. тем не менее - за счет этих сборов тоже идет наполнение казны. так ведь речь о том, что и за счет продажи алкоголя государство имеет в свой карман. |
|
у государства нет кармана тем не менее государство взимает налоги со всех легальных видов предпринимательской деятельности. Поэтому, чтобы государство перестало получать налоговые доходы от реализации алкоголя, его производство и реализацию необходимо запретить. Вы этого хотите? Я бы так например не возражал против этого. |
| |
Юрий59
Сообщений: 6900 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 22:46 |
Автор: PARADOX
у государства нет кармана тем не менее государство взимает налоги со всех легальных видов предпринимательской деятельности. Поэтому, чтобы государство перестало получать налоговые доходы от реализации алкоголя, его производство и реализацию необходимо запретить. Вы этого хотите? Я бы так например не возражал против этого. |
|
понятно, что налоги необходимы государству для исполнения его функций - содержание армии, бюрократического аппарата, инфраструктуры и т д. рад, что Вы против пьянства. а я по - вашему о чем здесь? а запретить производство алкоголя - эт мы проходили. и не один раз. "сухой закон" бессмысленен. |
| |
|
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 22:58 |
Автор: Сергей
понятно, что налоги необходимы государству для исполнения его функций - содержание армии, бюрократического аппарата, инфраструктуры и т д. рад, что Вы против пьянства. а я по - вашему о чем здесь? а запретить производство алкоголя - эт мы проходили. и не один раз. "сухой закон" бессмысленен. |
|
да ну. Я так например вижу смысл введения "сухого закона". Он заключается в том, что следующие поколения не будут считать алкоголь чем-то нормальным и общепринятым. Нужно только потерпеть немного, лет примерно 50-100 |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:09 |
Автор: PARADOX
да ну. Я так например вижу смысл введения "сухого закона". Он заключается в том, что следующие поколения не будут считать алкоголь чем-то нормальным и общепринятым. Нужно только потерпеть немного, лет примерно 50-100 |
|
Смысла в "сухом" законе нет. Что то все об акоголизме, а о наркотической зависимости смысла нет поговорить? Вот постоянно постят на Вобле, предлагают... Это я к чему - за последнее столетие ни одно цивилизованное государство (за исключением Нидерландов, что только подтверждает правило)не легализовывало потребление наркотиков. И что - их не употребляют? |
| |
Юрий59
Сообщений: 6900 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:12 |
Автор: Антидот
Смысла в "сухом" законе нет. Что то все об акоголизме, а о наркотической зависимости смысла нет поговорить? Вот постоянно постят на Вобле, предлагают... Это я к чему - за последнее столетие ни одно цивилизованное государство (за исключением Нидерландов, что только подтверждает правило)не легализовывало потребление наркотиков. И что - их не употребляют? |
|
так тема - о вреде алкоголя |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:24 |
Автор: Сергей
так тема - о вреде алкоголя |
|
Вот и я - о бессмысленности борьбы с этим элом простыми административными(или уголовными)запретами на примере запретов употребления наркотиков... |
| |
Юрий59
Сообщений: 6900 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:31 |
Автор: Антидот
Вот и я - о бессмысленности борьбы с этим элом простыми административными(или уголовными)запретами на примере запретов употребления наркотиков... |
|
не скажите... бороться можно не только запретами. а сводить бы кого нить в стационар наркодиспансера, насмотрелись бы там всех этих ужасов, что ожидают абсолютно ВСЕХ ныне пока только пьющих, а если не бросят - в будущем алкоголиков - точно бы без всякой агитации бросили бы. |
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:34 |
Автор: Сергей
не скажите... бороться можно не только запретами. а сводить бы кого нить в стационар наркодиспансера, насмотрелись бы там всех этих ужасов, что ожидают абсолютно ВСЕХ ныне пока только пьющих, а если не бросят - в будущем алкоголиков - точно бы без всякой агитации бросили бы. |
|
Вы - мечтатель, если это так просто, давно бы всех сводили и показали... |
| |
Юрий59
Сообщений: 6900 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:45 |
Автор: Антидот
Вы - мечтатель, если это так просто, давно бы всех сводили и показали... |
|
а вы знаете - водил. некоторым помогает. это я вам как доктор говорю. |
| |
|
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 17 окт 10 23:46 |
Автор: Антидот
Смысла в "сухом" законе нет. Что то все об акоголизме, а о наркотической зависимости смысла нет поговорить? Вот постоянно постят на Вобле, предлагают... Это я к чему - за последнее столетие ни одно цивилизованное государство (за исключением Нидерландов, что только подтверждает правило)не легализовывало потребление наркотиков. И что - их не употребляют? |
|
Во-первых, в Нидерландах легализованы только "легкие" наркотики, которые по большому счету не намного опаснее табака и алкоголя. Во-вторых, Вы представляете масштаб проблемы, если бы легализовали "тяжелые" наркотики, причем не только потребление, но и производство. Вот тогда стране настал бы конец. Причем очень и очень оперативно. В-третьих, Вы слышали о проблеме массового алкоголизма в исламских странах?
На самом деле запрет алкоголя нужен не для тех, кто уже пьет, а тем более спился. Понятно, что они это делать не перестанут, по крайней мере какая-то их часть точно. Запрет алкоголя нужен для тех, кто еще не начал пить или даже еще не родился. А разговаривать с пьющими людьми о вреде алкоголя или его запрете, всё равно, что с героиновым наркоманом о вреде этого наркотика.
Сложность проблемы алкоголя в том, что это традиционный наркотик для России. Поэтому для того, чтобы он перестал быть таковым, нужен полный запрет и жесткий контроль за соблюдением этого запрета на протяжении десятков лет. Иначе страна так и будет спиваться. А то, что пить в России не умеют, доказывает количество потребляемого алкоголя на душу населения.
|
| |
Антидот
Сообщений: 1955 |
 | |
На: Всё, что вы хотели узнать о вреде алкоголя, но боялись спросить... Добавлено: 18 окт 10 00:01 |
to PARADOX 1. За легкими следуют тяжелые (как за пивом водка). 2. См.п1. 3. Слышал о наркозависимости. Сложность всяческих административно-уголовных запретов в том, что они ни в одной пьющей (не говорим про исламские, где никогда и не пили) стране ничего существенного не дали. Примеры Вы сами, вероятно, знаете, а это были куда как более законопослушные народы. Результаты крутой антиалкогольной кампании 1985 года также нулевые, а в СССР возможностей по применению жестких мер было побольше чем в современной России... |
| |
|
|