Антивирус основан на движке ClamAV, имеет свободную лицензию. Работает на системах Windows 2000/XP. Движок ClamAV достаточно слабый, плюс ко всему не очень хорошая реализация модуля мониторинга (называется в оригинале realtime protection). Лично я этот вариант отверг из-за англоязычного интерфейса (русский критичен для обучения детей).
Антивирус на собственном движке, с русским интерфейсом. Лицензия закрытая, но бесплатная, в том числе для коммерческого использовния (с оговорками для резидентов Океании). Несмотря на довольно лестные обзоры в интернете, я остался недоволен этим антивирусом. Главная причина, почему я его не выбрал - невозможность обновляться через прокси. Правда, и без прокси я не смог заставить обновиться этот антивирус, а шрифты, подобранные для русского языка в окнах обновления у меня отображались кракозябрами. Поэтому то и ошибку, по которой обновление не проходит прочесть не удалось.
Антивирус+файрвол+проактивная защита. Неплохой набор даром для коммерческого использования. Несмотря на англоязычный сайт, сам антивирус интернациональный (язык выьирается при установке), хорошо переведен на русский язык, и сам, и помощь к нему. Существует платная версия, отличающаяся в первую очередь наличием поддержки. Скорость обновления в бесплатной версии намеренно занижена - первый апдейт антивирусных баз занял около получаса. Антивирус среднего уровня, явно уступает докторвэбам со всякими каперскими-нодами, но достаточный при установке на чистый компьютер. Очень порадовал файрвол и проактивная защита - много настроек, не надоедают сообщениями, много обрабатывают самостоятельно. В общем выбрал его - стоит, тестируется - пока только на одной машине. Большой минус - если комп был заражен до установки комодо, то сам комодо не справится с вирусами, однако заражению чистого воспрепятствует. Так что cureit вам в руки перед установкой (что я и сделал).
Вот и весь небольшой обзор, скриншотов вчера не наделал, о чем жалею. Но и без оных вроде все понятно.
Комментарии
@
17.6.09, 08:32,
С.С.В.
А как же Avira AntiVir Personal?
@
17.6.09, 08:36,
Линуксоид
А Avira AntiVir Personal - "... for personal use only" - для коммерческого не подходит
@
17.6.09, 08:59,
PAVka
ИМХО для домашнего использования на вин машинах авира пЁрсанал для комерческого лучше пом заплатить за тогоже каспера чем потом вся работа встанет и налетишь на большие бапки
--- а так лучшая защита это Linux
@
17.6.09, 09:27,
Roonick
2 PAVka. Всё равно даже такие "крутые" антивирусы, как Каспер и НОД32 никогда не дают полной защиты, приходится пользовать всякие куреиты и загрузочники Каспера. Так что, я считаю, вполне можно променять коммерческие антивирусы на халявные аналоги...
@
17.6.09, 09:58,
PAVka
так опять таки это не халява а замануха )
--- для того чтобы касп стал "крутым" я и отсылаю зверьков которых ловлю периодичкски о которых касп даже и не знает ))
--- почему я раньше сидел в сети без антивируса и ничего не ловил ???
@
17.6.09, 11:58,
Штольц
PAVka, +1 "Выбирал себе бесплатный замок на дверь. Первый замок был огромный, тяжелый, плохо открывался. Мне он не понравился. Второй замок легонький, из пластмассы, имеет много интерфейсов для разных ключей и детям им удобно пользоваться. Пока поставил на входную дверь его - стоит, тестируется."
@
17.6.09, 12:37,
psih
антивирус не панацея потому, что сначала появляется вирус а потом лекарство... комод я бы не взял, ну не нравится мне антивирь выросший из файрвола P.S. а киса касперовская справляется прекрасно, отданых денег на лицензию не жалко
@
19.10.09, 16:21,
Laster
Psih я с тобой совсем не согдасен Comodo отличная программа а если мозги есть то и одного фаервола хватит чтобы компьютер держать в чистоте