Юникс вэй

Комментарии

---

@ 8.7.08, 10:09, Штольц
Интересно, зачем это надо?

@ 8.7.08, 10:11, С.С.В.
пеньки наши разрабатывали (первый и третий точно), а это непонятная разработка.

@ 8.7.08, 10:14, Don Padlo
Чтоб было..

@ 8.7.08, 10:15, PAVka
честно говоря в свое время читал статьи про эльбрус , может конечно тон статьи такой , но мне показалось что главный разработчик немного не адекватен
погуглил нашел что читал http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15730
ну и плюс на что идут ссылки в самой статье

@ 8.7.08, 10:23, Линуксоид
Там новый тип архитектуры - vliw - http://en.wikipedia.org/wiki/Very_long_instruction_word
И такие процы делает только интел (Itanium) и мы - Эльбрус. Применять хотят в военных целях.

@ 8.7.08, 10:26, Штольц
Из серии "нанотехнологии" - организованный высокотехнологичный попил бюджета.

@ 8.7.08, 10:41, Don Padlo
+1

@ 8.7.08, 10:43, sterh
Для военных целей вполне оправданно создание своей независимой архитектуры. Если все правда о ТТХ - разработчикам респект. Давно пора возрождать электронику, пока нефть в цене. А если принимать постоянно во внимание распилы, можно вообще не сдвинуться с места, прилипал, к сожалению, очень много, и все есть хотят.

@ 8.7.08, 12:26, Штольц
Зачем развивать то, в чем явно не добьемся успехов? Вот альтернативное топливо бы лучше искали

@ 8.7.08, 13:12, PAVka
а типа раньше без эльбруса не могли расчитать траекторию полета балистической ракеты ? )))
а вспомним зенитные комплексы , которые делают все разработки стран ближнего и дальнего зарубежья ???
чем железка проще тем надежнее особенно актуально если она применяется в военных целях

@ 8.7.08, 14:11, Линуксоид
PAVka, надо думать, что расчет траектории и прицельная стрельба до сих пор основаны на аналоговых методах, как и в советское время, потому как они гораздо точнее. Но задачи есть и иного плана. Использование компов производства РФ в первую очередь задача безопасности. Поэтому и используют в качестве военной МСВС линукс - чтобы можно было проверить отсутствие закладок.

@ 8.7.08, 15:22, Stan
Ну наконец-то его показали :-)
> И такие процы делает только интел (Itanium) и мы - Эльбрус.
Не совсем корректно сравнивать итаниум с этой разработкой в силу многих принципиальных отличий: конвейерная обработка, мультиплексор, разделение данных и инструкций, полоса пропускания, разрядность шины. К тому же vliw подразумевает увеличение разрядности шины и бОльший набор машинных инструкций, но шина Эльбруса не поддерживает длинных команд, обычные SISK.
ИМХО, получилась довольно нишевая система, если военные сделают заказ - проект будет развиваться. Иначе заплесневеет в архивах.

> потому как они гораздо точнее
Очень спорное суждение.
Да и закладки на аппаратном уровне - из области фантастики. Для гарантии безопасности достаточно самому переписать HAL и наслаждаться.

@ 8.7.08, 16:29, PAVka
МСВС оно еще не умерло ???
последнее что я про нее читал это релиз ОС МСВС 3.0 (2002-2003 год)
если не ошибаюсь на древнем редхате с самописными утилками
у самого отец бывший ракетчик - весь парк машин в штабе был на винде
еще вспомните psdos2000 или как там ее забыл , наши разрабатывали 32 разрядную с поддержкой больших винтов спецом для армии , чтото я ее не видел там

@ 8.7.08, 17:24, Линуксоид
PAVka, живет и развивается. Уже на ядре 2.6.14

@ 8.7.08, 17:32, Линуксоид
PAVka, ты наверное имел в виду вот эту ОС - http://ru.wikipedia.org/wiki/ОС2000

К сожалению, она так не заработала, а вот МСВС вполне боеспособна. Для Эльбрус3М собрали даже отдельную сборку - МСВС-Э, правда ее не афишируют, и на официальном сайте ее пока нет.

@ 8.7.08, 17:51, PAVka
не погуглил вспомнил
http://en.wikipedia.org/wiki/PTS-DOS
http://www.phystechsoft.com/

@ 9.7.08, 08:41, Линуксоид
PAVka, а в чем прелесть? Для поддержки старых приложений? - оно же ведь однозадачное