Юникс вэй

20 фев 08, 15:21
Использование Linux в промышленных масштабах



Хотелось тут окинуть взглядом и понять, кто же используем в нашем замечательном городе (области) Unix (и в том числе Linux) в промышленных масштабах. Вот что у меня получилось:
1. Автовокзал (CentOS Linux)
2. Вологодский оптико-механический завод (RedHat Linux, CentOS Linux)
3. Банк Москвы (Solaris)
4. Банк Уралсиб (Unixware)
5. Россельхозбанк (Unixware)
6. МТС (Solaris)

Это не считая многочисленных провайдеров, использующих разношерстный набор Linux/FreeBSD.

Кто может еще добавить? Хочется увидеть использование именно в качестве какой-либо базовой функциональной системы, а не просто в качестве шлюза в интернет

Комментарии

@ 20.2.08, 15:49, zeus
Банк Москвы еще Unixware используют

@ 20.2.08, 15:53, Лесси
аа! так вот чего в уралсибе программеры такие... это многое объясняет :DDDD

@ 20.2.08, 16:12, Линуксоид
Какие такие программеры в уралсибе?

@ 20.2.08, 16:51, Don Padlo
Пользовали уже ) Для домашней системы всет еще мне не подходит. До сих пор так девшаяся кудыто кнопка "Пуск" и не появилась. (проблема озвученая в одном из моих дневников ранее)

@ 20.2.08, 16:58, Штольц
Ржу над программерами в Уралсибе. Жалко эти истории от инсайдеров нельзя выложить на сайт.

@ 20.2.08, 17:10, Линуксоид
да выкладывай уж - сам поржу над собой

@ 20.2.08, 17:28, Линуксоид
Тем более что ваших инсайдеров мы знаем

@ 21.2.08, 08:57, юг
У нас дак сайт тока.

@ 21.2.08, 09:59, Лесси
с утра отожгли программисты сбербанка... интересно, их седня уволят, или уже вчера уволили и они так попрощались?

@ 21.2.08, 10:20, Линукосоид
@ 21.02.08 09:59, Лесси
с утра отожгли программисты сбербанка... интересно, их седня уволят, или уже вчера уволили и они так попрощались?

Гонения на программистов со стороны Лесси

@ 21.2.08, 10:47, Штольц
Страшная тайна - Вобла.ру крутится на виндах

@ 21.2.08, 11:10, Линуксоид
Да вижу, а жаль

@ 21.2.08, 11:11, Линуксоид
# nmap -sS -O wobla.ru

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2008-02-21 11:09 MSK
Interesting ports on eu150.activeby.net (83.149.74.24):
(The 1644 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
25/tcp open smtp
80/tcp open http
110/tcp open pop3
135/tcp open msrpc
139/tcp open netbios-ssn
443/tcp open https
445/tcp open microsoft-ds
465/tcp open smtps
666/tcp open doom
873/tcp open rsync
995/tcp open pop3s
1025/tcp open NFS-or-IIS
1026/tcp open LSA-or-nterm
1080/tcp open socks
1433/tcp open ms-sql-s
3306/tcp open mysql
3389/tcp open ms-term-serv
8443/tcp open https-alt
Device type: general purpose
Running: Microsoft Windows 2003/.NET
OS details: Microsoft Windows 2003 Server

@ 21.2.08, 11:13, Штольц
Знаешь, мне тоже очень жаль. Если прожекты переписать все на MySQL+php

@ 21.2.08, 11:13, Lynx
какая разница на чем крутится, лишь бы функции свои выполняла

@ 21.2.08, 11:14, Lynx
с ASP.NET на php - это даже не 1 шаг назад..

@ 21.2.08, 11:16, Лесси
да я че, я ни чего, них просто код валюты попутался... почему то

@ 21.2.08, 11:27, Линуксоид
2Лесси: (скрытое рекламко) работайте с банком [вырезано цензурой]

2Lynx: вряд ли шаг(и) назад. Скорее в сторону. Технологии одного порядка, и одного времени, у каждой свои недостатки и достоинства.

@ 21.2.08, 11:39, Штольц
2Lynx: asp.net наверное технология прогрессивная, особенно если требуется связать сайт с базой данных организации и ее, хм, ну скажем бизнес-процессами.
Но для stand-alone сайта она не имеет видимых преимуществ.
Если учитывать дополнительные затраты на хостинг (хоть и небольшие) и на поддержку (вполне внушительные), то преимущество будет за LAMP

@ 21.2.08, 11:41, Lynx
Линуксоид, на данную тему буду спорить лишь со специалистом

@ 21.2.08, 11:45, Lynx
Штольц, наверное тебе виднее, я не знаю финансовых подробностей, технически не вижу никаких преимуществ за MySQL + php

@ 21.2.08, 11:45, Штольц
Технически - да, не спорю.

@ 21.2.08, 11:47, Штольц
Технически - да, не спорю.

@ 21.2.08, 11:48, Штольц
Технически - да, не спорю.

@ 21.2.08, 11:49, Штольц
Чтото заклинило меня

@ 21.2.08, 11:49, Линуксоид
2Lynx: я в принципе спорить не буду
2Штольц: а если переведешь на LAMP - кто будет поддерживать? Или ты покупаешь поддержку со стороны?

@ 21.2.08, 11:50, Штольц
Чтото заклинило меня

@ 21.2.08, 11:55, Lynx
поддержка, как я понял, в понятии Штольца - это дальнейшее развитие, или я тогда вообще ничего не понимаю, потому как планы хостинга обычно включают в свою стоимость техническую поддержку ^_^

@ 21.2.08, 11:56, Штольц
LAMP я и сам могу. А вот править код на VB в Visual Studio...
Прошлые мои попытки уперлись в то, что я переустанавливал Windows после установки Visual Studio...
Возможно мой интеллект и позволит все это освоить, но честное слово, господа, просто нет времени

@ 21.2.08, 11:58, Штольц
Да, Линкс, поддержка - это развитие. Но не только - зачастую меняются внешние параметры (например исчники импорта) и приходится корректировать код. Иногда что-то надо срочно изменить в дизайне, что не ограничивается правкой файлов .aspx, иногда надо изменить какие-либо свойства.

@ 21.2.08, 12:02, Lynx
зато нет проблем со взломами и срочной установкой последних патчей, насколько я понимаю.. поправте меня, если я не прав

@ 21.2.08, 12:11, Штольц
Ты прав, Линкс, прав
Вот меня в последнее время и разрывает на две части - с одной стороны Челендж все переписать на php, а с другой стороны разобраться всетаки с .NET
И то и другое - вызов тысячелетия




Добавить комментарий
  • Об этом дневнике 

  • Мой дневник:
  • Создать/изменить дневник
  • Добавить запись
  • Посмотреть комментарии