дневник танечки

Комментарии

---

@ 19.6.08, 16:02, Танечка
там, где небо это может и не смотрится неприятно. но на снимках с людьми - тихий ужас. Хотелось бы понять из-за чего, чтобы потом не повторять

@ 19.6.08, 16:16, Линуксоид
Часто это вызывается недостатком света.

@ 19.6.08, 16:18, Lynx
если бы это был цифровик, я бы сказал, что дело в ISO (то бишь чувствительности), возможно 200 - действительно большое зерно для пленки, на цифровиках такое где-то при 400+ начинает появляться

в любом случае, не думаю, что виноват сканер

@ 19.6.08, 16:20, фу
какая гадость

@ 19.6.08, 16:21, Танечка
попробую тогда др. пленку...на 100?

@ 19.6.08, 16:22, Lynx
почему гадость, краски очень даже ничего, для ночной съемки вполне ничего, единственное что можно попробовать для пленки: штатив, чувствительность пленки скажем 60, и выдержку подольше, с цифровиками проще, там чувствительность меняется на ходу..

@ 19.6.08, 16:24, Lynx
да 60 - 100, обычную для дневного света, правда я не знаю, там может еще и характеристики самой пленки есть какие-нибудь помимо зернистости..

@ 19.6.08, 16:31, Танечка
Линкс, спасибо большое. попробую...)))

@ 19.6.08, 16:39, Танечка
а вообще, жалею, что среди моих знакомых нет человека, с которым можно бы было "вживую" посоветоваться. иногда хочется)

@ 19.6.08, 16:48, Портвейн
с цифровиков 70% фотов гамно несут. как правило причина в уровне ISО- выдержа маленькая, уровень велик.

@ 19.6.08, 16:49, Lynx
это если все на автомат пускать

@ 19.6.08, 16:54, Портвейн
Да все равно хорошую фотку сделать крайне сложно. я даже днем все время с пыхой фоткаю. и то редко получаецца

@ 19.6.08, 16:55, Танечка
да, хорошо снимать - крайне сложно. но очень хочется

@ 19.6.08, 16:56, Лесси
если взять пленку на 100 - это только на черном море фотографировать на пляже в полдень... в темноте обязательно штатив придется использовать... а вообще - может скорее всего дело в том, что тебе пленку испортили при проявке, попробуй отпечатать что нибудь с негатива,чтобы исключить, что проблема возникла при оцифровке

@ 19.6.08, 17:02, Лесси
а если наоборот взять пленку для ночи на 400 чувствительности?

@ 19.6.08, 17:05, Портвейн
нужна брать хорошую зеркалку, хороший объектиф, хорошую вспышку, штатиф, студийный свет, зонты там всякоразные. и даст бог из 10 фоток 2 красивые получаццо.
Да не снять штатными средствами нормальный портрет на фоне скажем... да хоть на каком фоне

@ 19.6.08, 17:07, Лесси
ну, ты же видел портрет Лессеныша который я в поезде сфоткала с боковым оконным светом... до сих пор тащусь - нравиться как получилось

@ 19.6.08, 17:07, Портвейн
нужна брать хорошую зеркалку, хороший объектиф, хорошую вспышку, штатиф, студийный свет, зонты там всякоразные. и даст бог из 10 фоток 2 красивые получаццо.
Да не снять штатными средствами нормальный портрет на фоне скажем... да хоть на каком фоне

@ 19.6.08, 17:09, Лесси
а на вечернюю натурную съемку нужен штатив, всенеприменно, даже в более ранне время чем здесь

@ 19.6.08, 18:27, Lynx
Чувствительность пленки (ISO), та что измеряется 100, 200, 400, 800 - достигается на пленке обычно (а может и всегда) величиной зерна, поэтому на пленке с ISO 400 зерна будут в 2 раза больше чем на пленке с ISO 200, про штатив я сразу предупреждал, причем лучше всего ставить на таймер, чтобы исключить колебания камеры при нажатия на кнопку.

Ночью можно снимать на любое ISO, только время выдержки будет меняться, что может как негативно так и позитивно отразиться на получившемся снимке. Другое дело, что днем, при ярком солнышке не имеет смысла брать пленку с ISO выше 100, если конечно не планируется изначально высокая зернистость фотографии естественными методами

Портвейн, тут речь шла не о ночных портретах, если я правильно разглядел фотографии.. ^_^ Для портретов конечно, чем меньше выдержка тем лучше, тем более вечером и особенно если нет вспышки.

С другой стороны, для статических пейзажей выдержка особой роли не играет. Хотя фотку с волнами на воде к статическим пейзажам наверное трудно будет отнести.

В общем, Танечка, пробуй, дерзай и не слушай тех, кто тебе говорит, что для того чтобы получить что-то хорошее, тебе непременно надо еще кучу оборудования!

@ 20.6.08, 09:29, Танечка
Lynx, ты, конечно прав. я как-то утром солнечным снимала на пленку с ISO 400. получилось не очень, мягко говоря.
Вообще, когда у меня появился фотоаппарат, я прочитала довольно поппулярную статью "разумнно о фото". Там все довольно подробно. Но мне, если честно, показалось трудновато. Хотелось простых и ясных советов. Так что еще раз огромное спасибо.
А по-поводу оборудования... Желание "пофоткать" нападает стихийно. Если фотоаппарат оказался с собой - уже большая удача)))

@ 20.6.08, 10:16, Портвейн
Совет
Фоткать больше. и еще больше.

@ 20.6.08, 10:40, Танечка
совет хорош)))