Банальный дневник

18 сен 08, 00:23

Ума палата

- …И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте…

М. Булгаков «Собачье сердце»

Вот в очередной раз не послушался я совета классика, вложенного в уста незабвенного Филиппа Филипповича Преображенского, за что и поплатился.
А напоролся я, причем совершенно случайно, на статью «Образованцев» много, образованных мало» в газете «Красный Север» от 13.09.2008 года.
http://www.krassever.ru/piece_of_news.php?fID=7551
Но уж как начал читать, так остановиться не мог. Что и говорить, автор конкретно жжот на протяжении всего текста. Чего стоит только одна фраза:
Таким образом, уровень девальвации высшего образования девальвируется.
Черномырдин, отдыхает.
Много думал. Моего высшего юридического на нее не хватило.
Но, дочитав, статью до конца понял, что не хватило не случайно, а как раз нарочно.
Очень автор представителей моей профессии недолюбливает.
В целом же труд у него получился просто монументальный. Практически руководство к действию: Как капитально перестроить профессиональное образование в России.
Предлагается, в частности, (правда устами чиновников Минобразования), число университетов сократить радикально - до 20-50, помимо этого оставить не более 150-200 институтов. Остальным будет предложено переквалифицироваться в техникумы, в училища.
Не кисло звучит, Вологодский государственный политехнический техникум.
По мысли автора, такие радикальные меры приведут к тому, что все бросятся получать специальности хороших рабочих, умеющих строить дороги, вести ремонт коммуникаций, проводить прочие необходимые работы, и перестанут учиться на всяких там всевозможных финансистов, управленцев («менеджеров»), юристов, которых и так пруд пруди.
И наступит у нас счастливая жизнь, только что не коммунизм.
А заканчивает Журналист (вот так вот с большой буквы, а как иначе) свой труд словами: «Образованщиной» мы уже сыты. Хватит - пора работать.
Спорить с ним бесполезно, по вполне понятной причине. Кто прочитает статью, причину эту, безусловно, поймет. Но такие статьи я не читал года эдак с 1989. Видимо отстал от жизни.

@ 18.9.08, 06:17, Штольц
Видимо это решение принимали те самые люди, что с грустными глазами стояли под дверью нашей кафедры, умоляя сделать им курсовик за три дня до сессии за неплохие деньги. Кто с горем пополам нашел деньги пусть и на ускоренное, трехлетнее высшее "образование". Кто по окончании этого "института" возненавидел эту каторгу, кто ничего не смыслит во всем, даже в своей собственной работе и мечтает лишь все рушить, но что-либо строить боится.

@ 18.9.08, 08:14, конрад
угу, угу
да просто по честному решили сыграть. как-то так.

@ 18.9.08, 09:01, Лесси
спасибо, порадовали...
мне как раз с утра чего то такого не зватало... позитивного

@ 18.9.08, 09:02, Лесси
афтор то кто?
хотя в общем то какая разница

@ 18.9.08, 13:15, край
это все в рамках улучшения к лучшему

@ 18.9.08, 14:43, Лесси
это просто через них одержание прошло... как Стругацких )))))))))

@ 18.9.08, 22:00, Парадокс
Как я понял, что статью так никто и не прочитал, а зря, зря

@ 19.9.08, 09:45, Лесси
так сам же говорил - не читайте советских газет

@ 19.9.08, 13:16, конрад
неужто кто-то считает, "число университетов сократить радикально - до 20-50, помимо этого оставить не более 150-200 институтов. Остальным будет предложено переквалифицироваться в техникумы, в училища" - это неправильные действия?

@ 19.9.08, 22:44, Парадокс
А неужели кто-то считает, что правильные???

@ 19.9.08, 22:51, Паракдос
А чего я на самом деле кардинального изменил в системе высшего образования, так это ликвидировал бы "заушную" форму образования как таковую.

Добавить комментарий

Об этом дневнике

Мой дневник:

Создать/изменить дневник

Добавить запись

Посмотреть комментарии

Банальный дневник

Комментарии