Выкладываю весьма любопытный документ, для всех желающих приватизировать комнаты в общежитиях
Федеральное собрание Российской Федерации Государственная Дума Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству 23.11.2005 г.CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)CHAR(9)№3.3-32/300
Председателю Вологодской городской Думы А.Н. Лукичеву
Уважаемый Александр Николаевич!
CHAR(9)В Комитете Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрено Ваше обращение (письмо от 10 ноября 2005 года №609) по поводу порядка реализации права граждан на приватизацию жилых помещений в переданных в ведение органов местного самоуправления жилых домах, которые были построены по специальным типовым проектам (коридорной системы, секционной системы «холлов» и т.п.), использовались в качестве общежитий и ранее принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям. Как следует из указанного обращения граждане, проживающие в указанных жилых помещениях в городе Вологда, получают отказ Администрации данного города в приватизации таких помещений со ссылкой на статью 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и на наличие ранее установленного в отношении домов, в которых расположены такие помещения, правового статуса общежитий. CHAR(9)Вместе с тем, полагаем необходимым обратить внимание, что Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ) не предусматривает специального порядка придания тем или иным домам какого-либо правового статуса: общежития, многоквартирного дома, дома системы социального обслуживания населения и др. Исходя их ЖК РФ конкретный дом признается многоквартирным или общежитием не в силу того, что такой дом наделен соответствующим статусом решением какого-либо органа, а в связи с особенностями правового режима пользования жилыми помещениями, расположенными в таком доме. В частности, исходя из статей 92 и 94 ЖК РФ дом или часть дома является общежитием, если на все расположенные в указанном доме или части дома жилые помещения решением уполномоченного органа распространен установленный частью 3 статьи 92 ЖК РФ особый правовой режим специализированных жилых помещений с учетом определенного частью 1 статьи 94 ЖК РФ назначения таких помещений. До введения в действие ЖК РФ дома регистрировались в качестве общежитий органами местного самоуправления на основании пункта 4 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года №328. Данное постановление принималось на основании статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР и в настоящее время, с учетом признания названного Кодекса утратившим силу и отсутствия требования ЖК РФ о необходимости принятия специального федерального закона по связанным с общежитиями вопросам, не подлежит применению. CHAR(9)Таким образом, с учетом действующего законодательства определенный дом или определенная часть дома может являться общежитием только при условии, если в установленном частью 2 статьи 92 ЖК РФ порядке жилые помещения в этом доме или этой части дома включены решением уполномоченного органа в специализированный жилищный фонд с одновременным их отнесением к указанному в пункте 2 части 1 статьи 92 ЖК РФ виду. Решения же органов государственной власти или органов местного самоуправления о придании домам статуса общежитий либо регистрации домов в качестве общежитий не могут иметь правового значения в правоприменительной практике, поскольку ЖК РФ не предусматривает возможность принятия таких решений и соответственно не устанавливает их правовые последствия. CHAR(9)Необходимо также иметь в виду, что статья 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодека Российской Федерации исключила возможность распространения на указанные в данной статье жилые помещения особого правового режима специализированных жилых помещений. Такие помещения в силу закона уже входят в состав жилищного фонда социального использования (они уже не имеют специализированного назначения, могут сдаваться в поднаем, возможен их обмен, то есть в отношении них действует общий правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма). CHAR(9)С учетом изложенного, достаточно очевидно, что дома, в которых расположены указанные жилые помещения, не являются общежитиями. Решения же органов государственной власти или органов местного самоуправления о включении таких жилых помещений в специализированный жилищный фонд не подлежат применению как противоречащие закону, в частности, статье 7 названного Федерального закона и части 2 статьи 92 ЖК РФ. CHAR(9)Одновременно, при разрешении рассматриваемого вопроса необходимо учитывать и позицию Конституционного суда Российской Федерации (далее – КС РФ). В частности, КС РФ в своем постановлении от 3 ноября 1998 года №25-П (абзац 4 пункта 3), непосредственно указал, что применительно к жилым помещениям, которые имеют общий правовой режим (в рассматриваемом случае это жилые помещения, указанные в статье 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», и жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма) отсутствуют объективные основания для установления различий в праве на их приватизацию, в том числе для введения общего правила, запрещающего их приватизацию. По мнению Конституционного Суда Российской Федерации, такой запрет фактически означал бы закрепление неравенства прав граждан в зависимости от условий их проживания (относительно рассматриваемого вопроса в зависимости от проживания граждан в доме, являвшемся общежитием семейного типа, коридорного или иного типа), что противоречит статье 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, провозглашающей равенство граждан перед законом вне зависимости от каких-либо обстоятельств. CHAR(9)При этом КС РФ в свое определении от 2 ноября 2000 года №220-О (абзац 2 пункта 2) обращал внимание, что законодательный запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях связан с их специальным, целевым назначением как жилья для временного проживания и особым правовым режимом (невозможность обмена, раздела, поднайма и т.д.), поскольку ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность. Более того, КС РФ в указанном определении (абзац 4 пункта 2) дополнительно уточнил, что суды, разрешая вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, не должны ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения данного помещения и обязаны проверять факты, обосновывающие в каждом конкретном случае такое распространение. В рассматриваемом же случае законодатель упростил задачу судов, поскольку со дня введения в действие Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» указанные в статье 7 данного Федерального закона жилые помещения утратили правовой режим их целевого назначения как помещений, предназначенных для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения (см. к примеру, такой режим в ст. 94 ЖК РФ). CHAR(9)Кроме того, КС РФ в указанном определении (абзац 3 пункта2) подчеркнул, что в силу закона граждане, проживающие в общежитиях, являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и вправе получить в пользование иное жилое помещение и впоследствии приватизировать его. Тем самым, по мнению КС РФ, им гарантируется предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности и право иметь имущество в собственности. В рассматриваемом же случае отказа в приватизации указанных в статье 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» жилых помещений, граждане, проживающие в таких помещениях на условиях социального найма, лишаются указанной гарантии, поскольку, являясь уже нанимателями по договору социального найма, на основании статьи 51 ЖК РФ они могут быть не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. CHAR(9)С учетом вышеизложенного, жилые помещения (квартиры, комнаты) в домах, которые использовались в качестве общежитий, принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, могут быть приватизированы на общих основаниях. В данном случае часть первая статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не ограничивает возможность приватизации таких помещений.
Председатель Комитета CHAR(9)CHAR(9)П.В. Крашенинников
Комментарии
@
22.6.06, 08:30,
НБГ
Ниасилил. Но жызненно.
@
22.6.06, 08:47,
Don Padlo
+1 ;-)
@
22.6.06, 08:53,
Штольц
Ниасилил патому што Война и мир.
@
22.6.06, 08:58,
Марго
Парадокс, меня интересует эта тема.
@
22.6.06, 09:00,
Штольц
Асилил. Пересказываю: общежития можно приватизировать.
@
22.6.06, 09:35,
Lynx
асилил вывод Штольца вроде бы, эту тему в форуме обсуждали, надо прикрепить туда ссылку на эту запись.. или это было в "Спроси юриста"?
@
22.6.06, 09:50,
Лесси
вот и на регионе все дневники такие :-О
@
22.6.06, 16:59,
Парадокс
Это для тех, у кого комнаты в общежитии
@
19.7.06, 06:56,
Светлана
Спасибо огромное за такой грамотный документ!Теперь можно идти в суд, вооружившись знаниями законов! Попляшет наша новоуренгойская администраця!
@
12.8.06, 11:29,
Stefany
Вопрос не в тему. Товарищ Парадокс - а в рубрике "Спроси юриста" можно "юриста" менять на "Парадокса"? ) И почему там нельзя еще подкорректировать ответы? Ибо некоторые из них в этом явно нуждаются
@
18.8.06, 21:03,
Парадокс
Stefany, вы бы подняли архивы форума "Воблы", посмотрели историю вопроса. Там темка была "Юристу" что-ли. http://wobla.ru/forum/Default.aspx?postid=39658 А по поводу коррекции. Пишите на форум Ваше мнение, какие ответы подкорректировать, подкорректируем. А то Вобла и Вас может экспертом сделает. Да и скучновато в этой рубрике. Оппонирования никакого нету. Варишься в собственном соку. На форуме Воблы по юридическим темам опять же можно было бы пообщаться.