Последние комментарии к записям
|
Лесси —
ну да... главное же - с терминологией определиться  )
14 дек 06 22:55,
читать
|
Lynx —
а вообще, по поводу документа - кто его знает, может они первым пунктом переопределили термин цифры: 1.0 Термином цифры в данном документе обозначаются суммы денег выделяемые в бюджет г. Вологды
14 дек 06 22:54,
читать
|
Лесси —
Была главный финансист области, теперь замМатвиенко, что ли. а вообще - не заморачивайся... или в яндексе посмотри  :DDD
14 дек 06 22:53,
читать
|
Lynx —
а кто такой Изотов?
14 дек 06 22:48,
читать
|
Lynx —
упс... кто такая Изотова? ^_^
14 дек 06 22:48,
читать
|
Лесси —
да изотова то щас вообще уже не при чем :DD не, просто вспомнилась че-то... соскучилась  )
14 дек 06 22:41,
читать
|
Парадокс —
А причем здесь Изотова - это же городской бюджет???
14 дек 06 22:39,
читать
|
Лесси —
Линкс, я ж сказала - за грамотностью
14 дек 06 22:35,
читать
|
Лесси —
а вообще - так и не поняла: они чего то там не досчитались или лишнего наоборот насчитали? и как то раз я уже высказывалась про Изотову и математику  :DDD
14 дек 06 22:33,
читать
|
Лесси —
ну, а это рассматривайте как набор цифр, потому и во множественном числе  )
14 дек 06 22:31,
читать
|
Lynx —
цифр с точки зрения математики (5-го класса) всего 10: 0,.. 9
14 дек 06 22:19,
читать
|
Парадокс —
И вообще, вопрос к филологам. То что они там меняют - это цифры или все-таки числа. А если все-таки меняется одна цифра на другую, почему у них там все во множественном числе???
14 дек 06 22:11,
читать
|
Парадокс —
Я вообще подозреваю, что квалифициорованные юристы к сему документу руку не прикладывали.
14 дек 06 22:09,
читать
|
Lynx —
отдел следил за грамотностью или логичностью законов?
14 дек 06 22:03,
читать
|
Лесси —
тем не менее, был у наших законников одно время отдел, который следил за грамотностью утверждаемых законов. Целых два человека в отдельно взятом кабинете
14 дек 06 21:59,
читать
|
Lynx —
по-моему, у юриспруденция столько же общего с филологией, сколько и с программированием
14 дек 06 21:51,
читать
|
Лесси —
филологам с этим без ста грамм однозначно делать нечего
14 дек 06 21:26,
читать
|
Парадокс —
Эк вас занесло куда. А я-то думал филологи откликнутся. Да... Нам не дано предугадать Чем наше слово отзовется. (с)
14 дек 06 20:50,
читать
|
Lynx —
Про второй абзац... м.. Ну первая часть - это переопределение типа, что-нибудь в таком роде #define Application16 Application22 Но это старый подход, наследие С, если можно так выразиться. Так сейчас никто не делает, обычно используют наследование, тогда не нужно переписывать все, а лишь то, что действительно поменялось, причем замечательный механизм полиморфизма скроет от конечных потребителей сам факт того, что вообще что-либо изменилось. Вторая часть - это классическая инкапсуляция, парни все же знают какую-то часть основ объектно-ориентированного программирования.
14 дек 06 18:11,
читать
|
xelakos —
Lynx, попробуй так же описать второй абзац.
14 дек 06 12:11,
читать
|
Lynx —
Программист бы вот так изложил: Ctrl+H, 4278818.9, Tab, 5279688.0, Enter Ctrl+H, 4124712.3, Tab, 5125202.1, Enter ... А вообще весело экономика ведется
14 дек 06 10:19,
читать
|
Лесси —
насчет программистов - стекла под стул  )
14 дек 06 08:30,
читать
|
барабас —
Так и правят. Считают абзацы...
14 дек 06 07:27,
читать
|
Штольц —
Это решение писали программисты!
14 дек 06 04:27,
читать
|
xelakos —
Второй абзац убил. Бедные люди.
13 дек 06 23:47,
читать
|
|
< Назад Дальше >
|
|
|
|