Антигламурные записи

;) — разводи хомячков, 100% успешное занятие
14 мар 05 14:58, читать

скив — еще можно разводить лохов 8-)
прибыльный бизнес, но лицам типакавказских национальностей придется отстегивать =) хотя? в обычной работе тоже налоги
а че тебя так прет, а iVAN? передоз творческой деятельности? ;-)
14 мар 05 14:46, читать

Лесси — или тараканов...
14 мар 05 14:23, читать

;) — разводи хомячков, 100% успешное занятие
14 мар 05 14:22, читать

скив — "я б в ударники пошел, пусть меня научат"?
14 мар 05 14:10, читать

Лесси — Линкс, а смотря что читать, на то и смотреть... "Турецкий гамбит" господина Акунина, к примеру, прочитать можно... Хорошо книжка написана, ароматно...
10 мар 05 11:50, читать

Lynx — Лесси, а на что смотреть?
10 мар 05 11:19, читать

Лесси — Линкс, смотря что...
10 мар 05 10:47, читать

Федор — К., Послевкусие для меня - это когда стопарь выпиваешь, и сразу ясно: ну её на фиг, или тут же по-второй.
10 мар 05 10:44, читать

Lynx — тоже не читал Аунина, как впрочем и Акунина, стоит?
9 мар 05 21:19, читать

Лесси — "Аунина" и я не читала
Новый автор? Что пишет?
зы: а "кто шпион" - я чуть с ума не сошла - в книге-то другой шпионом был, а тут Чхартишвили сюжет переделал, чтобы интрига у зрителя была... А я-то на другого думала - до последнего! Вот ведь заворот мозгов-то у меня был!
ззы: а книга все-таки лучше, ароматнее...
9 мар 05 21:16, читать

Сказочник — Аунина не читал. Фильм понравился, правда перед дуэлью уже было понятно кто шпион, так что это чуть чуть смазало. Акунина читать не буду.
9 мар 05 19:43, читать

m — ну, если вы рекомендуете, то все ж посмотрю. хотя надеялась, что меня в кинотеатр пригласят... будем кормить пиратов :-)
9 мар 05 19:38, читать

Фан — Фильм здоровский, очень классные актеры, костюмы, место действия, главный герой - тоже удачный. Гамбит гораздо лучше Дозора, рекомендую
9 мар 05 14:49, читать

Лесси — славный фильмец, и действительно лучше получился и ночного позора и Азязель...
Спецэффекты и правда были не в тему...
9 мар 05 13:14, читать

НБГ — А мне понравилось, лучше чем блейд3 или электра. По обоснованности сюжета так точно.
9 мар 05 12:19, читать

$$$ — $$$
9 мар 05 12:13, читать

K — А что такое "послевкусие"?
9 мар 05 12:11, читать

Федор — Послевкусие после фильма появилось не сразу, а только через сутки. Но зато какое!
По поводу: легко снимать акунина. Гамбит и Советника легко, там есть что снять. А вот Левиафана, например, чтоб через полчаса от скуки не сдохнуть, сложнее
9 мар 05 12:06, читать

:-) — Действительно, фильм поражает через чур напиханными спецэффектами ****ради спецэффектов****, там где надо и не надо. Но, радует, что все-таки есть режиссеры, которые пытаются делать кассовое кино.
9 мар 05 11:32, читать

K — Все портят спецэффекты.
9 мар 05 11:26, читать

Марго — Мне фильм понравился. Но есть одно "но". Пока сидела в зале, вроде действие картины меня занимало, а как только вышла за пределы кинотеатра, тут же забыла и о фильме и о его героях. Никаких особых эмоций...
9 мар 05 11:20, читать

Лесси — а iVAN, значит, под антены переехал?
А за тебя я уж было напугалась - думала, там обитаешь... Это ж семь верст киселя хлебать, да и напрягов...
Ай, врочем, где их нет?
6 мар 05 19:25, читать

m — я? сижу на Козленской в данный момент, сотрудник славного отдела рекламы :-)
6 мар 05 16:11, читать

Лесси — нечто подобное я и предполагала... нда... бедный...
2 мар 05 13:57, читать