дубль два

Комментарии

---

@ 20.2.10, 13:27, Лесси
у Канта был учень маленький мозг, и тем не менее

@ 20.2.10, 13:30, Лесси
и вообще расист какой то, не люблю таких

@ 20.2.10, 14:04, Марго
я вот о другом - и чего это мы пыжимся, рытаясь стать еще чуточку умнее. Получается, что выросло - то выросло )))

@ 20.2.10, 14:47, Лесси
та я и не пытаюсь

@ 20.2.10, 16:36, SNeKa
Читал! Проникся! Дядя практически снекачкину точку зрения на жисть толкает! Ток научнее.

@ 20.2.10, 16:37, Марго
Когда читала - ты перед глазами и ... маячил ;-Р

Не, там много разумного ))) но как-то слишком... честно что-ли )

@ 20.2.10, 16:48, SNeKa
Он еще тему евгеники задвинул. Там по четсному еще ужаснее.

@ 20.2.10, 16:56, Марго
так ведь не впервой такое читать

думаю статья особенно "порадует" Парадокса

@ 20.2.10, 17:54, Лесси
а че там "радоваться то"? Дядька гонит пургу явную напотребу читающей публике

@ 20.2.10, 19:15, Марго
кученый муж

@ 20.2.10, 19:16, Марго
ой, ученый ) и вовсе не муж, потому как явный шовинист

@ 20.2.10, 19:59, Штольц
Человеку не давали-не давали и он пошел искать под это идеологическую платформу.

@ 20.2.10, 19:59, Лесси
есть, размножаться и доминироват не давали?

@ 20.2.10, 20:33, Штольц
Я про автора статьи. Большинство живет себе счастливо и ни о чем таком не думает. А у этого вдруг мозги проснулись - задумался.

@ 20.2.10, 20:35, Лесси
про автора статьи - это про журналиста что ли?

@ 20.2.10, 20:40, Штольц
У меня видимо масса мозга уменьшилась. Про собеседника журналиста. Пожалуй, надо свои коменты поудалять.

@ 20.2.10, 20:51, Марго
Штольц, не парься. я так тебя сразу поняла ))))))))))

@ 20.2.10, 22:02, край
2 лесси. так по канту и видно - чувака две вещи всего в жизни поражали - нравственный императив да звездное небо. с такой фишкой дальше калининграда и не высунешься

@ 20.2.10, 22:02, гость
а у кого то были сомнения кто умнее? лишнее доказательство глупости женщин, кстати рождаться лучше азиатом они умнее, хоть ненамного, но ни в коем случае не негром они еще глупее женщин.

@ 21.2.10, 21:35, неизвестная
Бобуины мужеского пола еще раз доказали свое желание доминировать над неграми и женщинами и это накануне восьмого марта

@ 21.2.10, 21:54, Лесси
важное дополнение: белые бабуины:DDD

@ 21.2.10, 21:56, SNeKa
Так то какнун 23-го февраля.
Но у особо талантливых 8-ое марта круглый год.

@ 21.2.10, 22:00, неизвестная
гость наверное азиат,потому что он считает лучше родиться азиатом, или белый мужчина сожалеющий ,что он не азиат и не может эмигрировать в Китай на ПМЖ

@ 21.2.10, 22:08, Лесси
ну все, понеслось

@ 21.2.10, 22:12, SNeKa
Гость просто нацик. И это неплохо.
А белый в китае у нас хомяк.

@ 21.2.10, 22:17, Лесси
а че хорошего в нациках? ничего

@ 21.2.10, 22:29, SNeKa
Это нормально. Любить своих и нелюбить чужих.
Мать от нацика отличается только объемами своих и чужих. Своих меньше, чужих больше.

@ 21.2.10, 22:37, Лесси
мать любит своего при этом не беря за аксиому что все остальные уроды и олигофрены. Так что это ненормально, и более того - недостойно.

@ 21.2.10, 22:40, Лесси
и вообще - это гордыня наихудшего пошиба

@ 21.2.10, 22:47, SNeKa
Неверно. Когда нормально - все нормально.
Вопрос в конфликтных ситуациях. ЗА своих и ПРОТИВ чужих.

@ 21.2.10, 22:51, Лесси
так в том то и оно что нацикам не нужна конфликтная ситуация, они ее сами создажут на ровном местеи из ничего

@ 21.2.10, 22:55, SNeKa
У нас разные представления

@ 21.2.10, 23:09, неизвестрая
главное не пустить чужих на свою терриьорию,отстоять своих самок от оплодотворения приматами других племен, .ограничение свободы женщин,низким социальным статусом ,т. е. мужской шовенизм равно национализм

@ 21.2.10, 23:13, SNeKa
Где логика? Где смысл?

@ 21.2.10, 23:16, неизвестная
недавно я встретила одного знакомого бобуина, он мне сказал , что развелся со старой женой и женился на девственнице, при этом , что она девственница он повторял через каждые три минуты, это было предметом его особенной гордости, доминирования над другими бобуинами

@ 21.2.10, 23:20, Лесси
так может не гордости? может он ее до сих пор просто взломать не может, посылает сигналы о подмоге?)))

@ 21.2.10, 23:21, SNeKa
Не. С бабуинами профессор ситуацию лучше описал это-то как раз понятно.
Хотелось бы услышать примеры высокой душевной организации самок, принципиально неукладывающиеся в его схему и поведение бабуинов.

@ 21.2.10, 23:23, Лесси
а смысл то описывать? Все равно все при своем мнении остануться. Так что разговор получиться скучный и убогий по результату

@ 21.2.10, 23:24, Лесси
потому что любой шовинизм скучен и убог

@ 21.2.10, 23:27, неизвестная
Ура, молодец Лесси последнее слово за самками !

@ 21.2.10, 23:29, SNeKa
Шовинизм для меня штука непонятная.
Обобщающее понятие женских обидок на мужиков. Для обоидок мужиков обобщающего понятия почемут нет.

@ 21.2.10, 23:29, Лесси
если последнее слово за самками - это уже самочный шовинизм получается. Я предпочитаю не делить человечество на белых и цветных или мужчин и женщин в плане права высказывания. Все мы люди, все хотим казаться умнее.

@ 21.2.10, 23:30, Лесси
2Снека: и тем не менее обидок то полно, и у той и у другой стороны ) Потому что обидки - это тоже очень по-человечески.

@ 21.2.10, 23:32, SNeKa
Про обидки +1. Подписываюсь.