Лесси возвращается домой

Комментарии

---

@ 16.2.10, 15:44, Штольц
Вау! Сразу чувствуется техника

@ 16.2.10, 15:46, Лесси
вау! Это старая мыльница :-Р

@ 16.2.10, 15:46, Лесси
хотя ты поди издеваешься просто :-/

@ 16.2.10, 15:47, Лесси
смыслового центра нет, а нижнюю пожалуй обрезать сверху надо, чтобы "про Ёлочку" было)

@ 16.2.10, 15:48, Хомяк
Действительно, настоящая зима в этом году! Может, солнышко стоило за спиной попробовать оставить?

@ 16.2.10, 15:49, Лесси
там за спиной если - то не так красиво, именно этот кусок аллеи хотелось, и именно в контровом свете, чтобы ритмы от теней

@ 16.2.10, 15:49, Лесси
и потом - тут все-таки боковое солнышко, не совсем в лоб

@ 16.2.10, 15:49, Хомяк
ну и темновато получилось

@ 16.2.10, 15:50, Хомяк
ФШ, потом в ч/б - вполне получится...

@ 16.2.10, 15:51, Марго
давно поняла, что ничего не смыслю в художественной фотографии )

@ 16.2.10, 15:52, Лесси
так нижняя то и так в ЧБ

@ 16.2.10, 15:54, Хомяк
А для съёмки в сложном освещении - тут и стекло нужно на большую дырку, или возможность RAW сохранить, или брекетинг использовать (3-5 выдержек разных).

@ 16.2.10, 15:54, Лесси
а на верхней все-таки ББ надо бло поменять

@ 16.2.10, 15:55, Лесси
брекетинг, скажите тоже... да и RAW мне нельзя, пока то что есть на компе не перепишу куда-нибудь))

@ 16.2.10, 15:55, Хомяк
чуть ошибся со светом - и кирдык

@ 16.2.10, 15:57, Лесси
да и с композицией не то чета(((

@ 16.2.10, 15:57, Хомяк
А на верхней - неплохо получилось, низ и верх голубой, но отличаются, и серединка розовая... попробовать увеличить насыщеннось? Вдруг чего выйдет?

@ 16.2.10, 15:57, Лесси
не, нижняя мне все-таки нравиться - ее бы еще размыть бы как то, чтоб как через монокль

@ 16.2.10, 15:59, Лесси
а на верхней серединка розовая - потому что такое небо как раз было, а не глюк))

@ 16.2.10, 16:05, Хомяк
у меня, с позволения, смешной кадрик получился. Куда скинуть?

@ 16.2.10, 16:06, Лесси
эээммм... в дневник наверное

@ 16.2.10, 16:08, Лесси
ты там что? китайцев в кадр добавил? )))

@ 16.2.10, 16:09, Хомяк

вот пожалуйста. Это только идея, смотреть издалека.

@ 16.2.10, 16:10, Хомяк
Не нежно, не реально, но как-то любопятно.

@ 16.2.10, 16:11, Хомяк
ООО.. классное слово - любопЯтно... про лубоффь пятками....

@ 16.2.10, 16:13, Лесси
ссылка здесь не вставляется, надо в свой дневник ставить, или погоди я тут щас добавить попробую

@ 16.2.10, 16:15, Лесси
ой, мама - псмотрела твой вариант - ты зачем атомную бомбу на родной город сбросил? о_О

@ 16.2.10, 16:16, Лесси
наша зима - она к монохромности все-таки ближе )) это на востоке любят яркие краски

@ 16.2.10, 16:18, Хомяк
Так весело! И всё равно - этот цвет там заложен, его только вынуть нужно было

@ 16.2.10, 16:19, Хомяк
Синий ещё нужно куда-то сдвинуть, по теплее и не такой насыщенный

@ 16.2.10, 16:20, Лесси
снег вот желтый - тоже не гламурно как то :DDD

@ 16.2.10, 16:20, Хомяк
У кого ЖК - посмотрите чуть сверху, не под прямым углом...

@ 16.2.10, 16:21, Хомяк
Так вблизи не разглядывайте - это ж идея за 5 мин.

@ 16.2.10, 16:24, Лесси
сверху посмотрела - типа стерео чета даже))
(или чего должно получиться, если сверху ХК-монитора смотреть?)

@ 16.2.10, 16:24, Хомяк
Снег - ему пора чуть-чуть поджелтиться, пророзоветь и заноздриться. (вначале написал снек, глубоко задумался ... )

@ 16.2.10, 16:25, В пред. посте хомяк задумался.
Глубоко задумался и ушёл кушать китайскую еду. Т.к другой и нет вовсе.

@ 16.2.10, 16:28, Лесси
ты "снек" написал - потому что про Снеку думал... ну или про Сенеку... у меня перед едой и не так задумываться случалось))))
а насчет еды вспомнилось как дочь мне в два года ролтона просила заварить "Сделай ка мне мама лапши... Только китайской!" (с) :-о

@ 16.2.10, 16:28, Поживший
Нормальный индустриальный пейзаж.
вверху - две малоцветных картинки
внизу - цветная...
а где девчёнки?

@ 16.2.10, 16:30, Лесси
девченки все в огнях, их срок настал (с)

@ 16.2.10, 18:47, SNeKa
Хомяк ацтой. Наоборот в серость надо загонять. А то в другую сторону от кислотности стошнит, а краше не станет. Ну или незагонять. Мне дак четкости нехватает (или как это называется чтоб из мелких веточек туман не получался).

Вот и первый повод задуматься о таскании зеркалки и объективе "полтинник"

@ 16.2.10, 18:56, SNeKa
Или для искусства, но не фото. Небо в цвет, а остальное в серость.

@ 16.2.10, 19:02, Лесси
Снек, это не зеркалка раз, а два - мне наоборот туману побольше бы хотелось

@ 16.2.10, 19:04, Хомяк
Ну, не дотягивает до кислотности-то. Недокислотность. Ну и говорю, мол - чуть нежнее с синим, и смотреть издалека- чтобы месиво цветное не видеть. А сделать капитально, не за 5 мин. Но цвет - такой классный - и что-то с ним сделать хоцца. Потому что графика одна недотягивает.

@ 16.2.10, 19:06, Хомяк
гдето сайт был - отдаешь фото на растерзание, и все с ним что-то делают. Иногда получается.

@ 16.2.10, 19:17, SNeKa
А у тя с туману че останется то? У тя и так вон елка без иголок на торой на переднем плане.

@ 16.2.10, 19:32, ---
Комментарий удален автором

@ 16.2.10, 19:34, Лесси
Снека, я не знаю, но на увеличенной фотке иголки видно, и потом - это ж тебе не макро, чтобы иголка к иголке :-//

@ 16.2.10, 19:37, Лесси
Хомяк, а "графика недотягивает" - это тоже про резкость, или про чего? я что-то уже не догоняю((

@ 16.2.10, 20:02, Хомяк
1)Фото как называется - Фонарь? Где фонарь-то? Нетути. 2) графика этого фото, как я понимаю - дорожка, которая с замечательным карманом прорезает кадр зигзугой. Ну где она??? Не видно. Она - центр композиции, на ней все должно вроде держаться. Ну по крайней мере она своим движением должна уравновешивать кашу веток над головой. Так оно склеивается? Тогда значит -хотя бы контраста на дорожке нужно прибавить? Она ведь правда красивая и динамичная - зигзуга эта. Глаз же её не случайно выбрал?

@ 16.2.10, 20:04, Хомяк
Ну простите за экспрессивность, чаю перепил. Пуэру. А?

@ 16.2.10, 20:07, Хомяк
А если нижний вариант обрезать почти до квадрата (ветки сверху обрезать) - очень даже уравновешенная вещь получается? На самом деле, экпериментировать интересно.

@ 16.2.10, 20:09, Хомяк
Да и верний тоже так же обрезать - такая графика вырастает... ветки эти много на себя отбирают внимания.

@ 16.2.10, 20:12, Лесси
верхний резать не надо. Мне именно ветки, небо и тени на снегу интересны были, а не дорожка. Ну да и бог с ним - незадалось.
А нижний порежу еще.

@ 16.2.10, 20:13, Лесси
пуэр вроде варить надо, тоже есть дома гдето - а лень делать))

@ 16.2.10, 20:19, Хомяк
@ 16.2.10, 20:12, Лесси
верхний резать не надо. Мне именно ветки, небо и тени на снегу интересны были, а не дорожка. -- так это понятно! Но ведь наши творения властны над нами , это же факт - и оно, после щелчка кнопкой - начинает жить своей жизнью.

@ 16.2.10, 20:39, Лесси
а чета посмотрела - а с елочкой который так тоже резать пожалуй не буду :-Р Вот так вот! Без пуэра! ))))
зы: щас летний один снимок выложу

@ 16.2.10, 21:18, Хомяк
А нижний - я недокислотный имел в виду. :РРР

@ 16.2.10, 21:34, Ленка Бульдозер
а я свой фотик продавать надумала. плачу

@ 16.2.10, 21:42, Лесси
зачем прдавать то, что может приносить радость?

@ 17.2.10, 00:07, Марго
пусть обвиняют в безвкусице, но мне нравятся яркие краски. а туман оставьте чопорным англичанам ))

@ 17.2.10, 00:13, Lynx
яркие - да, сине-голубой снег - нет!
больше всего понравилась 1-я фотка

на второй фотке, попробовал бы кропнуть ёлочку с окружающим снежком, уж больно симпатичная, но может ничего и не получится

@ 17.2.10, 11:15, юг
че ругаетесь? фотки ж тут маленькие, конечно ничего не видно на таком размере.

@ 17.2.10, 11:15, юг
Поэтому надо просить у Штольца сделать "Фотоальбом" ))

@ 17.2.10, 11:50, Ленка Бульдозер
ога. а еще "мои друзья", "мои аудиозаписи" и т.д. ))) бугага

@ 17.2.10, 12:11, Лесси
фотоальбом вроде был гдето в проекте... только не знаю, может уж сразу фотофорум какой делать? :DDD