Лесси возвращается домой

Комментарии

---

@ 20.9.07, 17:47, Штольц
Во что люди только не верят! Вот и смерть свою планируют, а ведь эта штука никак не может быть спланирована - у нее собственное мнение по вопросу когда ей придти.
Человек может лишь постараться и позвать ее пораньше, но так как она все равно когда-нибудь придет, то зачем это?

@ 20.9.07, 17:52, cypress
а чего смерти то боятся, глупо. было бы у нее все хорошо, тогда еще можно понять.

@ 20.9.07, 18:00, Лесси
а, вот еще что вспомнила - она про бурят рассказывала - они своих покойников, как мусульмане - в один день похоронить должны. Похоронят - в этот же день ставят ограду, памятник - все за раз, и больше уже никогда на могилу не приходят. Так и стоят на горах кладбища - города мертвых. У нас своя жизнь - у мертвых в их городах - своя...
cypress, а мне кажется чем у человека в жизни все хуже - тем ему меньше умирать должно хотеться... Помнишь в "Знакомтесь - Джо Блек" мужик - все у него было отлично, миллиордер, дочки-красавицы, и смерть свою легко принял после того, как всех уродов уделал. А когда человек несчасен... как то странно даже, почему он за жизнь цепляется... Может - несчастный - больший оптимист и больше верит в лучшее будущее?

@ 20.9.07, 18:06, Лесси
еще помню в анкете на одном из сайтов знакомств вопрос был "как бы вы хотели умереть"... Написала, что "Достойно".

@ 20.9.07, 19:30, 0,7
@ 20.09.07 17:47, Штольц
Вот и смерть свою планируют, а ведь эта штука никак не может быть спланирована
Вот это дяденька Штольц сильно ошибается

@ 20.9.07, 21:09, cypress
а и правда литраж растет а то я сначала не понял юга

@ 20.9.07, 22:39, Лесси
ага, литраж растет, не пролился бы )))))))

@ 20.9.07, 23:29, Парадокс
cypress, когда придет твоя пора умирать, тебе очень захочется жить. Поверь, я видел таких людей

@ 20.9.07, 23:39, cypress
а вот не нада выводов поспешных делать, за себя я вполне уверен, проверено.

@ 20.9.07, 23:42, 0,7
Гыы.....

@ 20.9.07, 23:52, Лесси
как ЭТО, интересно, можно проверить? :-О

@ 20.9.07, 23:57, cypress
я пошутил неудачно.

@ 21.9.07, 10:49, Портвейн
Песня вспомнилась
"А ты живешь в Улан Удэ
Это х.. аж знает где"

@ 21.9.07, 10:50, Лесси
ага, от нас пять дней поездом добираться

@ 21.9.07, 13:40, cypress
2Парадокс сначала воспринял как то что людям трудно принять смерть достойно, это не так. вот в захваченных террористами самолетах 11 сентября, около половины заложников звонили близким, прощались и говорили, что они их любят. и когда я об этом прочитал, подумал, что еще не все потеряно для человечества. страх перед надвигающейся смертью вполне может трансформироваться и в желание завершить неоконченные дела, человек все таки не животное.

@ 21.9.07, 20:33, 0,7
Животное не думает о смерти и завершении каких-то дел и уж точно не проявляет жалости к себе и другим. Просто умирает и смерть любого животного от этого выглядит более достойно, чем человеческая.

@ 21.9.07, 21:55, Парадокс
Я просто общался с умирающими людьми, которые знали, что умирают. Это были близкие мне люди. Им так хотелось жить. Хотя бы ещё немножко, совсем чуть-чуть. Просто жить...

@ 21.9.07, 22:01, 0,7
Да. Так оно и есть. Даже агонизируя человек надеется на невозможное....

@ 21.9.07, 22:36, Лесси
а вот странно так получается... и жить не хочется, а как помирать скажут - так вроде и еще больше не хочется

@ 21.9.07, 22:41, cypress
ну и не любит же паучо людей

@ 21.9.07, 22:51, Лесси
он просто не умеет их готовить (с)

@ 21.9.07, 23:21, 0,7
@ 21.09.07 22:41, cypress
ну и не любит же паучо людей

Возможно ты и прав...

@ 21.9.07, 23:37, cypress
да я почти всегда прав чё ни ляпну так или правдой окажется или сбудется. один товарищ любил меня называть врагом человечества

@ 21.9.07, 23:41, 0,7
Возможно ты и прав2 ))))) шутка)

@ 22.9.07, 04:52, cypress
вообще, вроде не одна книга написана о стадиях принятия неизбежности смерти неизлечимым пациентам, кто то все стадии проходит, кто то не все. а вслучае скорой неотвратимой смерти, совсем другой расклад получается.

@ 22.9.07, 10:55, Портвейн
@ 21.09.07 23:37, cypress
да я почти всегда прав чё ни ляпну так или правдой окажется или сбудется. один товарищ любил меня называть врагом человечества
а здесь уже можно поставить диагноз

@ 22.9.07, 21:03, Парадокс
на @ 22.09.07 04:52, cypress

Это был мой отец. Ему было всего 63 года. И он умирал от рака легких. После такого жизненного опыта книги о стадия принятия неизбежности читать уже вообще не хочется. Никогда. (

@ 22.9.07, 21:34, cypress
2Портвейн кому будем ставить диагноз

@ 22.9.07, 23:15, cypress
а вообще, для меня дак странное желание - узнать дату своей смерти, да еще переться для этого аж в Улан-Удэ. хотя, может просто я никому не верю и смысла спрашивать у кого-то что либо для меня никакого нет.

@ 22.9.07, 23:33, cypress
наблюдал я больных раком легких, слава богу недолго, хотелось бы видеть в качестве варианта эвтаназию.

@ 22.9.07, 23:41, 0,7
@ 22.09.07 23:33, cypress
наблюдал я больных раком легких, слава богу недолго, хотелось бы видеть в качестве варианта эвтаназию.


Очень неоднозначное восприятия ентого действа. Каков механизм реализации??? Опять будут все выполнять те люди которые не принимали решения, а только выполняющие свои служебные обязанности? А как насчет их чуств или вероисповедания? Или их просто можно назначить "исполнителями"? А те кто принимает решения будут сидеть в креслецах и покуривать, всю грязнуюю работу выполнят другие, а они купоны стричь. Хорошо чужими руками жар загребать.

@ 22.9.07, 23:48, cypress
ну, если больной в сознании, принимать решение однозначно должен он.

@ 23.9.07, 00:07, 0,7
Но принимать решения об его умерщвлении будут другие, а совсем другие будут выполнять это решение. Меня больше интересуют совсем другие.Как они..........?

@ 23.9.07, 00:18, Лесси
тоже в последнее время про эфтаназию часто думаю...
нет, наверное, это только для собак, близкие не вправе принимать такое решение по тношению кдругому человеку

@ 23.9.07, 00:19, Лесси
служебные обязанности как раз они, совсем другие, легче исполнят, но как жить после такого тем, кто принял решение?

@ 23.9.07, 00:20, Лесси
@ 22.09.07 23:15, cypress
а вообще, для меня дак странное желание - узнать дату своей смерти, да еще переться для этого аж в Улан-Удэ. хотя, может просто я никому не верю и смысла спрашивать у кого-то что либо для меня никакого нет.


я тоже смысла этого не вижу... Меня больше всего отношение буддистов к этому удивило. На то и буддисты...

@ 23.9.07, 00:22, cypress
а чего тут решение принимать, разрешить или нет больному по собственной воле уйти в мир иной? если есть его желание и выздоровление не светит, то тут и решать нечего, на мой взгляд.в большинстве случаях пациент может сам сделать себе инъекцию, да и зная врачей, у них особенных терзаний тоже не возникнет, никто ж силком не будет заставлять конкретного врача выполнять эту процедуру. а которые не против, найдутся.

@ 23.9.07, 00:24, 0,7
Не, не согласен. Служебные обязанности эт да, но разве можно вменять убийство по факту в служебные обязанности?

@ 23.9.07, 00:25, 0,7
Пысы. Если тока по призванию....

@ 23.9.07, 00:29, Лесси
ну а че ж нельзя? в америке же есть палачи в тюрьмах - вполне гуманная страна...
а врачи в большинстве своем циники, и в ряде случаев, думаю, многие бы на этом пошли... по крайней мере у многих в практике были случаи, когда на такое соглашались - если не непосредственно вколоть, то рецепт нужный выписать... у нас за семь тысяч беременность на поздних сроках прерывают - так чего за несколько денежных единиц не помочь освободить человека от мучений?
или вот, когда от аппаратов жизнеобеспечения принимают решение человека отключить - разве не то же самое? особенно, когда процедуры дорого стоят, пациент безнадежен, а денег на лечение нет

@ 23.9.07, 00:40, 0,7
Так надо ввести должность "штатный убийца" иль какнить по другому ее назвать и пускай желающие трудоустраиваются именно на эту должность, а подобная работа не вменяется какойнить медсестре или еще кому, она ведь пришла работать по другой специализации, а ей нате - будете народ "валить"

@ 23.9.07, 00:43, Лесси
ну ты блин даешь... как будто у нас дума уже закон об эфтаназии в первом чтении приняла :-О
так то скорее всего кто-то типа анастезиолога этим заниматься будет... тока даже западное общество где медицина не условно-бесплатная, как у нас, этого закона еще лет 20 не примет

@ 23.9.07, 00:48, 0,7
Ничо я не даю. Просто не каждый человек согласиться прерывать жизнь другого,даже безнадежно больного, а ему эт в служебные обязанности вменят и хошь нехошь исполняй.А зная нашурашу думаю так и будет. И это печално........

@ 23.9.07, 00:54, Лесси
так то патологаанатомов силком трупы потрошить тоже никото не заставляет - а однако же отбоя от желающих в отрасли не наблюдается

@ 23.9.07, 00:55, Лесси
любой бизнес связанный со смертью прибылен и контролируется криминальными структурами (это я кстати не про патологоанатомов уже, а про похоронные конторы). Так что найдут желающих. Не парься

@ 23.9.07, 00:57, Лесси
а вллюще-то изначально пост как позитивный задумывался :-/

@ 23.9.07, 00:59, 0,7
Анатомы имеют дело уже с телами и приходят в профессию добровольно. Про прибыльность согласен, на горе и счастье самые бабки и зарабатываются

@ 23.9.07, 01:00, 0,7
Так он и позитивный)

@ 23.9.07, 01:00, Лесси
дак и в эфтаназию будут добровольно приходить. И кстати с клятвой гиппократа это дело в разрез, как я понимаю, не идет.

@ 23.9.07, 01:09, 0,7
Так пускай добровольно и приходят, а вменять это уже работающим сотрудникам былоб неправильным.

@ 23.9.07, 01:12, Лесси
эээ! стоп! а где вменяют то? :-О

@ 23.9.07, 01:19, 0,7
Ну пока нет, а как натупит щасливое время, то как обычно у нас происходит,могут и вменить, из экономии средств например

@ 23.9.07, 01:53, Парадокс
1. Че-то я про контроль криминала над похоронным бизнесом в Вологде ничего не знаю.
2. Больше половины врачей областной больницы вообще отказываются аборты делать
3. Народ, чего вас так тянет других людей убивать, даже если они сами этого просят? Не понимаю. Все об этом рассуждают, а ещё ни от одного не слышал, "Да, я согласен этим заниматься". Наберут туда маньяков, потом век не расхлебаешься.

@ 23.9.07, 03:06, cypress
вот только не нада наших врачей идеализировать. про многих, вполне авторитетных, можно такое порассказать, что всякие сомнения в их способности к исполнению процедуры эфтаназии отпадут. думаю, как раз среди врачей большинство за эфтаназию.

@ 23.9.07, 10:37, Лесси
и кстати про аборты на поздней стадии ничуть не шучу - на той неделе объясняли и технологию, и сколько стоит, и где взять...
считается чуть ли не безболезненным методом :-О

@ 23.9.07, 22:49, гость
Лесси ,а что это ты озаботилась абортами ? на поздней стадии ???

@ 23.9.07, 23:02, Парадокс
А чего намекать? Взял бы и рассказал. А то шёл я тут в пятницу по улице, а какие-то телевизионщики опрос проводили на тему: Какая профессия самая уважаемая. ИМХО дак у нас ни одну профессию не уважают. И обязательно переносят качества отдельных людей на всех людей какой-либо профессии. Я врачей не идеализирую, просто нельзя всё хаять огульно.

@ 23.9.07, 23:12, Лесси
дак никто и не хает, просто есть профессии которым свойствен профессиональный цинизм, врачи, мелиционеры и урналисты стопудово к ним относятся... но счет учителей вот не знаю... там денег мало платят, так что скорее всего о сих пор идеалисты работают

@ 23.9.07, 23:13, Лесси
гость, не волнуйся, ситуация под контролем... пока еще :DDD

@ 23.9.07, 23:29, 0,7
@ 23.09.07 23:02, Парадокс
Всмысле че огульно? чет я торможу седня)))

@ 23.9.07, 23:36, Парадокс
В смысле всех медиков без разбора

@ 23.9.07, 23:40, 0,7
Я вроде и нехаял никого....

@ 23.9.07, 23:42, Парадокс
Так это не тебе, это на это
@ 23.09.07 03:06, cypress

@ 24.9.07, 08:59, cypress
да мне тоже хаять не сруки, ничего плохого, я лично, от врачей не претерпел. а примеров циничного отношения, в том числе к вопросам жизни и смерти, среди врачей, можно привести множество. только чукча не писатель. зачастую от действий врача зависит жизнь человека, странно было б ожидать, что они с каждым летальным случаем будут посыпать голову пеплом.

@ 24.9.07, 09:05, cypress
ЗЫ а алкоголь - зло

@ 24.9.07, 10:05, Лесси
а че не зло то?