Рапорт господина полковника

Комментарии

---

@ 4.2.09, 13:32, Штольц
Технология есть, но во-первых тяжело таскать с собой приличный источник электроэнергии, а во-вторых имеются проблемы с разгоном. Пока проводник цел и по нему течет ток - все ОК. Как только он расплавится - смотри первые уравнения. Поэтому годится лишь для пуляния по оргстеклу.

@ 4.2.09, 13:52, Bruce
если вместо проволоки использовать например... водород, а вместо импульса тока - мощный лазер, то:
Впрыскиваем в камеру водород, лазером превращаем его в ионизированную плазму, которая уже может быть разогнана магнитным полем. Получается клевая многозарядная пулялка
Остается вопрос в достаточно мощном лазере(плюс источник энергии, но без новых источников энергии энергетическое оружие невозможно) и в рассеивании плазмы после покидания разгонного магнитного поля. Если второй не решить, то... получиться оригинальный плазменный огнемет короткого радиуса действия.

@ 4.2.09, 15:03, Штольц
Так, если ты из водорода получишь набор протонов и электронов, то откуда возьмется сила Ампера? Она пропорциональна току. Если магнитным полем разгонять, к примеру, протоны (они потяжелее будут - натуральное бета-излучение получится), то куда девать оставшиеся электроны? Проблемы, проблемы...

@ 4.2.09, 15:12, Bruce
Хм... Я всегда считал, что плазма суть есть ионизированный ГАЗ, а не набор элементарных частиц. ТО есть разгоняется все таки вещество, а не пучок элементарных частиц.

@ 4.2.09, 15:20, username
бета излучение это помнится поток електронов. в ЭЛТ напрмер

@ 4.2.09, 17:09, Bruce
Так точно.
Почитал статью о плазме...
Получается тут будет использована ионизированная низкотемпературная плазма, температурой около 10-12 эВ

@ 4.2.09, 17:09, Bruce
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B0