Она очень пожилой человек, инвалид первой группы. Хорошо образована, была начитана, два образования. Стаж работы колоссальный. Относится к категории «Дети войны», есть какие-то гос. награды. Пару-тройку лет назад пользовалась огромным количеством льгот. И все вроде было неплохо. Жилье свое, дети никогда не обижали, внуки любят и помогают, как могут. Одна из них я. На днях задала вопрос:
- Бабуль, на выборы собираешься? - А как же. Ты меня отвезешь? - А за кого голосовать собралась? - Конечно же за Путина! (негодование в голосе) - Почему? - Ну как же – он столько сделал для страны! - Сколько? А для тебя, бабуля, что конкретно он сделал для тебя, для нашей семьи? У меня нет жилья, я по сути бомж, у брата нет работы, сестра получила высшее образование за офигенные деньги, твой правнук учится в третьем классе по большому счету тоже платно, у тебя отобрали все твои льготы, ты не можешь попасть в больницу, потому что старая... Где ж тут хорошее? - Зато у меня пенсия вовремя и продукты все есть… - А как же стоны, что вся твоя пенсия уходит на квартплату и лекарства? Ты не можешь позволить себе съездить в санаторий (а раньше путевку каждый год давали), позвонить сестре в Украину, в магазине покупаешь только самое необходимое… - Так ведь сейчас все дорого…
Вот и пойми их логику
Комментарии
@
30.11.07, 11:13,
Линуксоид
Знаешь, просто люди старой, советской, закалки привыкли верить агитации. И они достаточно сильно подвержены воздействию рекламы (коей у партии Путина было больше всех). И есть еще одна сторона медали - партия власти отказалась от дебатов. Почему? Потому что боялась вопросов. Потому что ее руководители боялись показаться НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ. А так, перефразируя известное выражение - "нет дебатов, нет проблемы". Сегодня, в предпоследний день перед выборами я еще не решил за кого буду голосовать, но точно знаю, за кого не буду.
@
30.11.07, 11:54,
Штольц
Марго, посуди сама. Твоей бабушке дали "детей войны", два образования, государственные награды, свое жилье и огромное количество льгот. И все это благодаря тому, что под руководством партии народ добился ощутимых успехов. А потом пришли девяностые с олигархами и все отняли. А сейчас Путин с ЕР очень похожи на ту партию и бабушка им верит. Потому что когда верила, все было хорошо.
Невдомек бабушке, что девяностые годы произошли не потому, что пришли плохие люди, а потому что они являлись похмельем сталинско-брежневской системы.
А сейчас бабушка стремится себя и свою внучку опять туда - "в светлое будущее"
@
30.11.07, 12:03,
Марго
Штольц, милый. Я это прекрасно понимаю. Я удивляюсь, что она, ярая коммунистка (забыла этот отметить в своем сообщении), которая в церкви ни разу не была (если не считать отпевание дочери) "предала" идеалы коммунизма и выбрала по сути тоже самое
@
30.11.07, 12:04,
Штольц
Я бы не сказал, что она предала идеи коммунизма
@
30.11.07, 12:28,
Марго
Тогда бы и голосовала за КПРФ
@
30.11.07, 12:47,
Линуксоид
2Марго: тут недавно анекдот был вот такой: Корреспондент спрашивает у пенсионера - "За кого вы будете голосовать?" - "Вы знаете, очень не хочется возвращаться к старому, к однопартийной системе, в засилию бюрократии..." - "Так вы будете голосовать за ЕР" - "Нет, что Вы, за коммунистов"
@
30.11.07, 12:58,
край
а что тут не логичного? Бабушка права. Путин обещает и дает ей именно то, что ей и нужно. Стабильность - это уже очень многое значит, особенно в ее возрасте. Дальше. какое отношение партия власти имеет к нежеланию твоих некоторых родственников работать? кто им мешает? рабочих мест - море. Про образование. сейчас есть выбор - никто насильно не требует платить за обучение. Есть выбор в пользу бесплатных школ - их большинство и образование там не хуже чем в псевдоэлитных. сестра за офигенные деьги в сорбонне образование получала? тогда нормально. а если в нашем педе-политехе, то тоже выбор был в пользу бюджетных групп. имхо, это не вина партии, правительства, президента или еще кого-то, а нежелание брать ответственность отдельных людей.
@
30.11.07, 13:38,
Танечка
хотела написать тоже, что и край. подписываюсь под каждым словом.
@
30.11.07, 14:27,
Портвейн
дети, при нормальной жизни не жившие. потерянное поколение
@
30.11.07, 14:33,
Линуксоид
2Портвейн: +1
@
30.11.07, 14:38,
psih
25-ый кадр
@
30.11.07, 14:46,
Портвейн
Иллюзия выбора, что щас предлагаецца, это все таки не выбор. Тута я давеча смотрел лекции по КОБ (концепции общественной безопасности) так на этот случай объяснено так. Есть "Истина" и "Ложь". Так вот человеку предлагается выбирать не между этими двумя понятиями. А все хитрее. Истина сокрываеться напрочь, а ложь делицца на 2 части. И вроде бы ты выбираешь, но выбираешь или одну часть лжи или другую. Если сказать короче, то выбирать приходиться из нескольких сортов говна. Повкуснее, чтоли? Но все равно говно
@
30.11.07, 14:47,
Портвейн
Эвона как меня.. Аж сам удивился!
@
30.11.07, 15:38,
Марго
В тихом омуте, Портвейн... Все то оно так. И мы - всего лишь биомасса
@
30.11.07, 19:59,
1.00
Была начитана, прикольно)
@
30.11.07, 21:08,
Лесси
это я кстати могу понять... у меня бабушка была начитана, а сейчас уже не помнит ничего, одно и то же может по десять раз в течении двух лет перечитывать... да что греха таить - я и сама когда-то была начитана )
@
30.11.07, 22:23,
Лесси
перечитала пост Марго - теперь вот терзаюсь сомнениями - так отвезет она все-таки Бабулю после такого заявления на избирательный участок или нет? Как вы думаете? давайте ставки делать!?
@
1.12.07, 00:51,
конрад
а меня в последнее время вобляне убедили голосовать тоже за единую россию такие дела. оо, вроде подсыхает клавиатура
@
1.12.07, 01:06,
Парадокс
А об этом мы поговорим 3 декабря.
@
1.12.07, 13:57,
Лесси
фига себе какие мы убедительные :-о
)