На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 22 фев 17 18:44
Президиум Верховного суда России отменил обвинительный приговор в отношении оппозиционера Ильдара Дадина и освободил его из-под стражи, передает в среду, 22 февраля, РИА Новости. https://lenta.ru/news/2017/02/22/dadinosv/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification на момент возбуждения уголовного дела не вступили в законную силу два постановления по административным правонарушениям. «На этом основании прокуратура попросила прекратить уголовное преследование. и чо? таки была нарушена презумция невиновности? ведь закон обратной силы не имеет судили то по не вступившим в силу постановлениям..
В Карелии возобновили проверку жалоб Дадина на пытки в колонии http://www.bbc.com/russian/news-39054055
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 22 фев 17 20:16
Цитата:
Автор: Юрий59 Президиум Верховного суда России отменил обвинительный приговор в отношении оппозиционера Ильдара Дадина и освободил его из-под стражи, передает в среду, 22 февраля, РИА Новости. https://lenta.ru/news/2017/02/22/dadinosv/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification на момент возбуждения уголовного дела не вступили в законную силу два постановления по административным правонарушениям. «На этом основании прокуратура попросила прекратить уголовное преследование. и чо? таки была нарушена презумция невиновности? ведь закон обратной силы не имеет судили то по не вступившим в силу постановлениям..
В Карелии возобновили проверку жалоб Дадина на пытки в колонии http://www.bbc.com/russian/news-39054055
Ну начнем с того, что Верховный суд пересматривал приговор Дадину в связи с толкованием статьи Уголовного кодекса, которое дал Конституционный суд. И в этом толковании для осуждения по ней мало, чтобы человек неоднократно нарушал порядок проведения митингов и демонстраций. Надо, чтобы эти действия наносили какой-то вред.
И я так понимаю, в деле Дадина доказательств такого вреда не нашлось. Потому что наши правоохранители во время следствия не знали, что эти доказательства нужно собирать.
А что там лепетали прокуроры на заседании, дело десятое.
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 22 фев 17 20:30
Цитата:
Автор: Уродец
Ну начнем с того, что Верховный суд пересматривал приговор Дадину в связи с толкованием статьи Уголовного кодекса, которое дал Конституционный суд. И в этом толковании для осуждения по ней мало, чтобы человек неоднократно нарушал порядок проведения митингов и демонстраций. Надо, чтобы эти действия наносили какой-то вред.
И я так понимаю, в деле Дадина доказательств такого вреда не нашлось. Потому что наши правоохранители во время следствия не знали, что эти доказательства нужно собирать.
А что там лепетали прокуроры на заседании, дело десятое.
короче осудили невиновного?
вот говорила мне бабушка ещё при сов.власти от сумы да тюрьмы...
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 4 апр 17 20:27
Зачем повышать МРОТ до прожиточного минимума, если можно понизить прожиточный минимум? Смекалочка. https://rg.ru/2017/04/04/pravitelstvo-post352-site-dok.html
Величина прожиточного минимума для трудоспособного россиянина снизится на 212 руб. и составит 10 тыс. 466 руб., для пенсионера прожиточный минимум снизится на 136 руб., составив 8 тыс. руб., для ребенка — на 234 руб., составив 9 тыс. 434 руб.
Отметим, что с 1 июля 2017 года МРОТ в России поднимется до 7,8 тыс. рублей. Это позволит еще больше сократить разрыв с прожиточным минимумом.
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 4 апр 17 21:07
Цитата:
Автор: Вася Куролесов Зачем повышать МРОТ до прожиточного минимума, если можно понизить прожиточный минимум? Смекалочка. https://rg.ru/2017/04/04/pravitelstvo-post352-site-dok.html
Величина прожиточного минимума для трудоспособного россиянина снизится на 212 руб. и составит 10 тыс. 466 руб., для пенсионера прожиточный минимум снизится на 136 руб., составив 8 тыс. руб., для ребенка — на 234 руб., составив 9 тыс. 434 руб.
Отметим, что с 1 июля 2017 года МРОТ в России поднимется до 7,8 тыс. рублей. Это позволит еще больше сократить разрыв с прожиточным минимумом.
Вася, на минутточку... вот был у меня оклад 6.200 при мрот 6.400 и доплачивали мне 200 полновесных российских рублей до мрот. типа - меньше нельзя. и сегодня оклад у меня - 6.200 и доплачивают мне...200 до 6.400. типа - нет денег. но вы держитесь. ну будет мрот 7.800. а доплачивать мне будут - правильно. 200. ибо - денег нет. говорят - бери что есть.
у нас мрот и прожиточный минимум - виртуальная реальность по отношению к реальной жизни. или - параллельная вселенная. что есть мрот? МРОТ используется для расчета пособий по безработице, временной нетрудоспособности, беременности. точка. Прожиточный минимум — это стоимость условной потребительской корзины и нужна это величина только для статистического учета. Это условная граница между бедными — те, кто живет на сумму меньше прожиточного минимума, и небедными. точка.
ну пусть потешатся в этой виртуальности - сделают мрот больше прожиточного минимума. мне то доплачивать будут скока? правильно - 200. ибо - денег нет.
ну Вы правильно понимаете. мой доход не есть равен окладу. но ведь некоторые получают только мрот. санитарки например. и получают они - 6.400. при мрот 7.200. прокуратура официально ответила - всё по закону
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 6 апр 17 20:43
Генерала МЧС судить неудобно Фельдшера, которая приняла звонок тонущего на Сямозере ребенка за розыгрыш, приговорили к трем годам колонии с отсрочкой. https://meduza.io/feature/2017/04/05/generala-mchs-sudit-neudobno?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking 1. Обязанности диспетчера службы "112" на фельдшеров скорой помощи не были надлежащим образом возложены, инструктаж проведен не был. 2. В законодательстве существует запрет на возложние обязанностей диспетчера службы "112" на лицо, не соответствующее квалификационным требованиям. Поскольку, чтобы исполнять обязанности диспетчера службы "112" недостаточно уметь читать и писать. При таких условиях уголовная ответственность фельдшера Ирины Щербаковы полностью исключена. И это было хорошо понятно и следователям, и суду. Суд посчитал, что за смерть детей должен пострадать хоть кто-то. Не важно кто. Но кто-нибудь обязательно должен пострадать. И тогда нет необходимости привлекать к уголовной ответственности всех, кто виновен в смерти детей. Кого-то можно "вычеркнуть из списка". Так нужен ли в России такой суд, который столь странно понимает цели и задачи правосудия? И является ли такое правосудие справедливым, которое гарантирует нам, гражданам России, Конституция Российской Федерации? ИМХО конечно.
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 6 апр 17 20:45
Ключевые слова от прокурора: "из-за действий Щербаковой погибли дети"... Вы понимаете? Т.е прокурор считает, что если-бы фельдшер не восприняла за шутку звонок ребёнка, то дети были-бы спасены?
На: "Все, что делает государство, всегда скучно и бездарно, мы же с вами знаем" Медведев Д.А. Добавлено: 6 апр 17 21:46
Цитата:
Автор: Уродец Классическая история стрелочника.
раздача ещё только началась. Это первый суд. вы еще про студентов-практикантов педа забываете, которых насильно под угрозой отчисления в этот треклятый лагерь послали и которых тоже судят
