В свое время у нас был принят закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» (8 августа 2001 года N 134-ФЗ) . Принят он был на волне заботы о вышеозначенных лицах от чиновничьего произвола. Так вот в этом законе есть статья 10. А в этой статье есть пункт 3. И этот пункт гласит, что орган государственного контроля (надзора) может обращаться в суд с требованием о возмещении расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований. Для тех, кто не понял суконных формулировок. Если у предпринимателя в продаваемом им салате нашли сальмонеллу, он должен заплатить штраф и сделать так, чтобы сальмонеллы больше не было. Это естественно. Но, исходя из этой нормы, он еще должен компенсировать государству расходы на проведение исследований его же салата. И чем больше наши органы (контроля и надзора естественно) проведут удачных для них исследований, тем больше они слупят денег с предпринимателей. Для тех кто запамятовал, вновь приведу название закона, в котором это все зафиксировано «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» Вот такая у нас, мля, защита предпринимателей от произвола. Зачем произвол, мля, если все уже узаконено.
Комментарии
@
23.6.06, 23:34,
Парадокс
А еще очень нравится пассаж о том, что органы государственного контроля и надзора «могут обращаться». Получается «могут и не обращаться». Не может быть у госорганов никаких прав, только обязанности и полномочия. Мне это еще на втором курсе втолковал преподаватель по административному праву – господин Первушин. Уж не знаю каким он был чиновником в то время, а вот преподавателем отменным.
@
24.6.06, 00:21,
Lynx
гы, прикольно, а если экспертиза по надзору неудачная, то кто ее спонсирует?
@
24.6.06, 07:18,
Штольц
Видимо и преподавателем он был так себе, если не знал, что бывают у органов и права.
2Lynx: госорганы мы из своих налогов спонсируем. А равно и всю экспертизу. И сумма этой "поддержки" никак не зависит от результата проведенных экспертиз.
Пиарщиком быть хорошо, а чиновником лучше! Я б в чиновники пошел - пусть меня научат!
@
24.6.06, 07:30,
Штольц
Видимо и преподавателем он был так себе, если не знал, что бывают у органов и права.
2Lynx: госорганы мы из своих налогов спонсируем. А равно и всю экспертизу. И сумма этой "поддержки" никак не зависит от результата проведенных экспертиз.
Пиарщиком быть хорошо, а чиновником лучше! Я б в чиновники пошел - пусть меня научат!
